※ 引述《Adonisy (堂本瓜一)》之铭言： : ※ 引述《roger70349 (roger70349)》之铭言： : : 想请问各位大大几个问题 : : 1.大家有没有听过一个叫做VISUAL FOXPRO的语言，也是用来写资料库的 : : 2，SQL跟VISUAL FOXPRO那个执行效率比较好，是有一说，当资料总数超过十万笔以上时 : : VISUAL FOXPRO的执行效率会比SQL好，是否如此 : : 3,SQL跟VISUAL FOXPRO那个比较有发展性，小弟个人比较习惯是用SQL : 这麽说好了... VFP 以前的引擎很强,强到微软买下来 : 但毕竟他是养子,非亲生的儿子(Access是亲生儿子,而 SQL Server目前是大儿子) : 所以... : 不过你说现在 SQL Server比 VFP效能差,这点是不太可能的,因为微软早就把 : VFP的引擎学完了... : (当年我还去考了一张 VFP 3.0的证照呢,真怀念,而且分数是刚好过) VFP最新版本是9(据说官方说法不会有10,也不会有官方正式的.net版本) 个人认为VFP的好处在於新版本对於旧版本做的script跟db几乎完全支援 在VFP 9的命令视窗下dbase 2.x 的命令开dbase 2.x的档案很少会碰到不能执行或开启, 也不用另外转换档案格式.只是script中的中文显示可能会有问题. 如果工作环境中有很多旧系统,而你要负责维护,这就是VFP的优点所在. 但是VFP能做到的,access vb+其他资料库 其他大型资料库 也可以做到, 因此价钱 性能 人力等等各方面的因素VFP通常都不会是首选 除非是要巩固在公司的不可取代性,否则应该不太会有人选择使用VFP当作资料库的首选 或是用来开发资料库应用程式 不过中国那边VFP好像还满多人在用,有很多好用的工具都是来自对面 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.10.68