※ 引述《semop (semop)》之铭言： : 标题: Re: 学校资x要怎麽教 ? 软体公司才活得过来长得大? : : 其实我的概念是需要有软体工程学系才会比较好， : 我知道淡江有开资讯软体系，但不知道他们是怎麽教的。 : : 但抛开这个部分不论，就台湾现有的大量资讯工程系来说， ================================================================== 台湾的资讯相关产业里, 从国际上能赚钱进来的几乎都是硬体相关, 纯软体总金额都很小, 是靠内需的, 但大厂引进类似 ERP 系统时, 却是使用外来的软体业. 硬体也有外来的如显示幕, HP 的 notebook 等是韩国来的, 不全然都是台湾业者. 软体如网路电玩也还是韩国居 强势. 但有一个现象就是: 专科或大学里的电子科多数都缩编转向资x , 硬体与核心系统培育的人才其实是减少的, 重应用软体的资x 则是 增加的. 情况大致是: 1.资讯硬体类的制造外移, 但聘用RD增加, 可是很少反应硬体缺人, 进去的人多数是做电脑硬体本身有关的软体开发工作. 2.纯软永远喊找不到人, 但造的科系最多, 人数也最多. 3.资x 科系几乎都强调软体, 硬体相关课目是下降的, 多数突显软体, 甚至是软硬全然分离, 硬体是很基本的. 4.台湾从 196x 喊发展资讯科技以来, 政府政策是以利用脑力的软体为主, 只是相容 PC 硬体抓住了国际机遇而起, 软体受制於 "无老二" 特性, 一直长不起来, 致命的地方其实是 "达不到国际竞争力, 难获利". 5.趋势的防毒软体, 讯连的多媒体播放软体是跟微软的 OS 一样是搭配硬 体销售的. 但软硬分离的思惟让这个优势弃之不用, 对硬体制造代工薄 利的鄙视看法, 也使得印度式的让利抢市场代工, 也无从发生, 甚至早 已失去机遇. 政策其实一直都是 "软体挂帅" , 但就是强调 "演算法" 的计算科学, 只 因其能量产博士而居主导地位. 在这一点上, 不能否认软体需要依赖着演 算法的精进, 但台湾在这一方面的深入研究与教学却没有直接带动真正的 资讯产业发展, 可是整个资讯产业(含PC硬体)却是一直在赚钱的, 这就无 法改变这个根源, 但强调软体发展却是一直持续扩大的, 只是不能对症下 药. 个人的观察是: 纯软排斥与电脑硬体合作, 本身就不能得到各种助力. 最反讽的应该是 资讯硬体业的硬体相关人才与供应是下降的, 但其吸纳新 人才改为已用, 茁壮自己的能力仅仅依靠过往的少数人才就依然有大作用. 大家都同意这是资本在起作用, 也就是他们能提供高薪吸纳人才. : 我觉得比较关键的地方有三个： : 一、对於工程知识和训练的重视 : 二、对使用者需求和经验的重视 : 三、对於生产工具和元件的重视 这些意见都是可以提供改善的地方, 但扭转不了高手人才流失的局面. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12