※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : 标题: Re: 学校资x要怎麽教 ? 软体公司才活得过来长得大? : ========= : 程式设计不像车工, 分不出气与剑的差别, 虽然依靠某个语言(如 C, C++) : 有如依靠剑与刀棍的区别, 但先天气运得好(如逻辑思惟)的, 多数会使剑, : 所以整个问题会变成: : 1. 学习者的性格倾向, 偏理性还是感性. : 2. 不是丢下去练习, 就自己能爬过来. 因为欠能取得优势的动机, 也非自 : 我倾向, 需要大量外力的辅导. : : 推 liunate:是不是太多不适合『程式设计』的学生？ 03/13 09:12 : → liunate:同前面个篇所述，资讯科技不是只有『程式设计』 03/13 09:12 : → liunate:虽然资讯产业缺人，但是只训练『程式设计』的人就太偏颇了 03/13 09:13 : → liunate:但是现在的教学方向看起来，就只有训练『程式设计』 03/13 09:13 : → liunate:如ggg所述，一堆不适合『程式设计』却硬要学，下场就很惨 03/13 09:14 : 推 leicheong:我那边不过说是资X范围的东西, 怎麽变成框在程设了? 03/13 09:44 : 推 bobju:因为程设是最多人能够讨论的话题..... 03/13 09:46 : → leicheong:不过就算只说程设, 也有技术走向和规划走向两种发展方式 03/13 09:47 : → leicheong:所学偏重的地方各有不同, career path上的定位也不一样. 03/13 09:49 : → ggg12345:如果是功能性规划,很多结果是受限於相互的关系.即使是摆 03/13 12:07 : → ggg12345:设,像室内设计,也会有颜色间的调配,造形的突显等.感性与 03/13 12:15 : → ggg12345:美觉故然因人而异,但一般都是外型设计.打造模型,合成图片 03/13 12:22 : → ggg12345:文宣广告等应用类.服装设计,做动画电玩的应该重视这一块 03/13 12:29 : → ggg12345:至於电脑架构就如同电路方块,互依关系就在那,很难随意移, 03/13 12:32 : → ggg12345:靠材料改变方块功能设备的体积或由平面改为立体关系等是 03/13 12:34 : → ggg12345:可行的变化,可去障碍但不太可能让某种必然的连接关系消失 03/13 12:38 : → ggg12345:这类的规划或设计如同服装必须迁就人体,电脑架构是功能性 03/13 12:43 : → ggg12345:的要求,如果性能功能差距不大,外观造形在产品设计上就很 03/13 12:49 : → ggg12345:重要,不然干嘛要美女摆秀.软体的人机界面也是得两面兼顾. 03/13 12:50 ========== 跟程式设计不太一样的类别是数位内容, 在台湾最早的论点是这样的: 1. 写程式发展软体多数被先进国家先占了, 软体还有 "无老二" 的特性, 在後追赶实在吃力不讨好, 要蒙到 PC 切入替代, 坐 IBM PC 推广的顺风 船这种例子, 真得是要能抓住机遇. 2. 写程式不行, 摘资料剪图做造形, 总是美觉与感性, 如果再依靠祖宗留下 的宝贝---故宫的帝王藏宝, 拿来拍照加文字说明应该可以卖美术图册, 或 是教学吧 ! 这就是数位典藏与数位内容的前身说法. 电玩在寓教於乐的数位内容这一范围内. 总之, 养了一堆很高雅的研究计划, 但如同古代诗词举人秀才, 不是闽台的功名掌中求, 当然也非野台歌仔戏. 这是一种与逻辑实体可以分离的艺术类产品, 但资工的数理博士可哭笑不得了. 这些科系要沾资讯科技类的光, 一定会落入演算法博士的魔掌而难超生, 做软 体工程的可能更是两边都不认同. 艺术本质有其自有的一套 "气" 路, 一向也跟 "匠人" 有别. 偏偏做软体的从 不认为是匠人, 是有能气剑合一的 "真气" , 还有别於光说不练假设一堆的演 算法那种 "气" 路. 这类科系被数 paper 数 PhD 的学术派卡得活不过来, 上头吃香喝辣的中研院 又包拦了所有的供奉. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12