作者iincho (世界的尽头)
看板Soft_Job
标题Re: 学校资x要怎麽教 ? 软体公司才活得过来长得大?
时间Thu Mar 12 22:34:55 2009
※ 引述《leicheong (睡魔)》之铭言：
: → ggg12345:很多老师也不喜欢教学生去替业界发财,还会被非实务老师骂 03/12 21:29
: 关於这个问题... 其实我也不明白为什麽他们要这样执着...
: 想金庸小说「笑傲江湖」中华山即使分气、剑两宗也好, 气宗不会
: 不学剑, 而剑宗也不会不学内功的...
: 学术大学不需要只教学术上的东西, 实际应用的技巧为什麽不能教?
: 只要在教的东西的比例上不会喧宾夺主就好...
: 这年的大学毕业生, 我想名牌大学出来的找工作不成问题. 但名气
: 不太高那些呢, 会一些基础的、实用的东西最低限度心里有低.
: 可以知道自己在那些地方凭着「有限度优势」有跟其他竞争者有
: 一争长短之力.
: 大执着「学术大学」之名而坚持不教这些实用的东西的话, 我想也可以
: 恰当地称之为「不理学生死活」了......
我比较好奇的是为什麽没有学校愿意聘请正在上班的资深工程师
回去上实务类的课程? 如果光比爬code的技能学校的教授不见得
比天天写工程师强, 而且这部分并不会因为是工程师上而偏离理论
太多.
这样说好了, 如果现在找我回学校上C++, 我有把握上的比大部分
教授来的好,我相信当年也有不少工程师有这种能力, 但是学校
宁可找个教授或是博士班的讲师上去教, 这些人并没有在外面实战过,
上课大概也只能拿课本弄一弄投影片照着上, 学生里面比较有自觉的
会自己去找课外书来, 或者是刚好碰到有学长带顺便教一些东西,
其他的除了课本上费氏数列的范例读得懂以外大概其他都不会.
某方面我是赞成把一些软体工程师弄去上课, 或者是找大型的
软体公司搞建教合作, 这样学生应该会比较清楚软体开发
是怎麽一回事, 不过似乎台湾学校不爱这一味啊..
--
Beware of bugs in the above code;
I have only proved it correct, not tried it.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.72.137
※ 编辑: iincho 来自: 118.160.72.137 (03/12 22:37)
1F：推 poga:学校连通识都想少聘几个老师省钱了... 何况聘这种讲师 03/12 22:37
2F：→ poga:上面是说我的学校，别的学校我不知道 03/12 22:37
3F：推 ggg12345:要学历,资历,着作,还要教书证,待遇低,大学的实习钟点减半 03/12 22:43
4F：→ iincho:吓, 教大学要教师证? 这倒是第一次听到.. 03/12 22:43
5F：→ iincho:话说这样不如通通打回去变专科就好了, 还更方便 03/12 22:44
6F：→ iincho:这似乎也是台湾不尊重专业的另一个面向, 哈哈 03/12 22:45
7F：推 fannys23:有的学校就连兼任教师都要看讲师证。另外一方面， 03/12 22:48
8F：→ fannys23:我好奇的是有多少工程师能有热忱备课、请假出来给课？ 03/12 22:48
9F：→ fannys23:建教合作倒是有不少学校积极运作 03/12 22:49
10F：推 ggg12345:开始知道要去读书拿博士了吧,PHD可以用学历取得证书任教. 03/12 22:54
11F：→ iincho:说真的上课的话, 第一次是亏的, 之後慢慢会回收..:p 03/12 22:56
12F：→ iincho:因为教材准备一次可以上蛮多次的, 除非只教一摊.. 03/12 22:56
13F：推 ggg12345:好吧!假设业界工程师都能来教,教材都有备,光听也不行吧! 03/12 23:18
14F：→ ggg12345:学生要不要练习自己上机写程式?这练习不能占讲课太多时间 03/12 23:21
15F：→ ggg12345:实习变课外时间了,有问题问谁?助教早被灭了,上网回答吗? 03/12 23:23
16F：→ ggg12345:最後就是给标准答案,顶多学生自己敲一次照打照跑.都会了? 03/12 23:26
17F：推 richliu:我比较想教实习, 毕竟 C++ 是基础功, 实习可以操新花样 03/12 23:33
18F：推 ggg12345:先不说实习课被灭了.您的实习要有那些配备与支援?像pest 03/12 23:42
19F：→ ggg12345:那样数量的助教来个别解疑? 还是开论坛来回答各别问题? 03/12 23:46
20F：推 xsoho:第一二学年跟学校做专题，三四学年跟公司做专题 03/12 23:47
21F：→ xsoho:这样会不会太操 XD 03/12 23:47
22F：推 richliu:找业界主管来嘴炮, 应该可以做出不错的实习 03/12 23:50
23F：→ richliu:不过现在应该没有这麽难, 有问题 call skype 问一下就好 03/12 23:50
24F：→ richliu:每周钉一下进度. 了解做到那边, 给予指导 03/12 23:50
25F：推 bignumber:怪老师太无聊了,明明就是学生没兴趣还去念资工,才会造成 03/13 00:03
26F：→ bignumber:程式没学好,怪到老师去不太合理,讲真的写程式这种东西 03/13 00:03
27F：→ bignumber:天龙书一大票,一本看不懂还有另外n本 03/13 00:04
28F：推 jerryen:要不要把学校换成公司 这样最实际了 03/13 00:08
29F：→ iincho:所有学生都有兴趣念电子电机吗? 硬体业还不是吓吓叫..:p 03/13 00:17
30F：→ iincho:如果进一个产业都是要靠兴趣, 那就是汽油人产业啦... 03/13 00:21
31F：推 pest:私校比较灵活,所以像元智可以请侯捷之类的去教 03/13 00:25
32F：→ iincho:侯杰? 不大恰当, 他的东西太.打高空..:p 03/13 00:27
33F：→ iincho:我觉得应该是请真的在软体公司上过火线的去... 03/13 00:27
34F：→ iincho:这位刚好是被我分类在大师这边的..XD 03/13 00:28
35F：推 MasterChang:侯捷待过第一线的...打高空? 03/13 01:07
36F：→ iincho:MMFC我不敢讲,但是把C++搞到像灵修一样我觉得太过了... 03/13 01:21
37F：→ iincho:我知道侯捷写过软体, 但是我不知道那离能卖几万份的软体 03/13 01:22
38F：→ iincho:有多远, 但是从他的书看起来, C++的部分还是理论太多... 03/13 01:22
39F：→ iincho:不过话说回来这也是我个人偏见, 别太在意 03/13 01:28
40F：推 pest:只是想强调私校比较灵活可以请没有博士学位的人教课 03/13 04:11
41F：→ pest:所以"有心"的话,私校在实作课程"有可能"会请到较适合的人 03/13 04:13
42F：推 Gawain0416:说的蛮有道理的！ 03/13 21:09
43F：推 poc7667:是学生自己废 问学生有花多少时间自己CODE 既然不喜欢CODE 03/16 02:14
44F：→ poc7667:又想要走这条路。又不想花时间练习，脑袋装？ 03/16 02:14
45F：推 erickunder:不能指引方向的老师根本没有作用，全世界的人都自学保 05/23 00:49
46F：→ erickunder:正以後大学都不用开资工系 05/23 00:49