作者ggg12345 (ggg)
看板Soft_Job
标题Re: [心得] 台湾人真的适合开软体公司吗?
时间Sat Mar 7 09:23:46 2009
※ 引述《pest (这些分钟你有没有想过我?)》之铭言:
: 标题: Re: [心得] 台湾人真的适合开软体公司吗?
: 如果只把范围限制在软体制造业,那麽台湾的确是不太可能像发展出像印度
: 的代工业,最大的敌人不在别人比较便宜或别人人多,而在於台湾最好的资工
: 人才都被电子业吸走了,因为往那边薪资比较好;同样的事也发生在印度,
: 电子电机毕业的全跑去写程式,他们要发展电子业就非常辛苦。
:
: 另一个观点是,落後国家培养产业实力需要外力扶植,透过长期的代工单
: 台湾的电子业才能够累积非常多硬体制造的 know-how,外国厂商并不是
: 一开始来台湾就下单,而是一步步从 QA/QC 教过来的,随着台湾学到越多,
: 他们也才能更加放手给台湾做。同样的事在软体业并没有发生,所以落差
: 也会比较大。
:
==================================================================
论鼓舞士气, 这後半段是很好, 很能给出希望.
可是这前半段就有问题了, 也是问题的关键. 前半段不看透, 後半段的愿望
就不太可能发生.
外商当然不是来下单的, 那是因为你杀到他要害了, 他不得不以夷制夷利用
你的长处为他所用, 所以他来跟你合作, 你逼不到他, 他才不会放手教你.
学是有得看的自学, 偷学, 没有青出於蓝, 他才不会觉得被逼到了.
软体业不发生是因为保护太过, 呵护太多, 给得太肥厚所以不想赚这种辛苦
钱, 软体业一向就是批评硬体业只赚蝇头小利, 那是因为内需养大了胃口,
但又进不了外需市场. 当初就是有金资系统与户役政的一百亿投入, 政府机
关与医院的软体系统利润岂是卖 PC 可比的.
当初肯做 PC 硬体的, 都是电子产品(如音响, 电路板)的中小企业, 那是因
为已经没有市场了. IBM 公司给全世界都划分了地区与零组件供应品, 日本
是 printer 与 Floppy disk , 台湾是 CRT mornitor , 也就是周边而已.
幸好台湾的大学研发的早, 技术 know how 与主件来源是知道的, 所以能避
开智财权的围堵而整机出口, 赚的是拼来的钱, 虽少但比代工电路板好得多,
现在的台湾 PC/Notebook 大厂都是後来看势才後段加入的, 有钱的资本家不
做没把握的事, 最後投入的是王永庆的系统.
所谓机会先占, 就是势力坐大了, 不好消灭. 外商来了, 是因为你有能力威
胁, 这种能力就是 "价廉物美" 这个竞争法则. 日本工资不低但能做到品质
物美. 代工就是工资价廉才能抢市场在别人手上的工作, 抢到了不能再提升
到比外商物美, 那还是抢不到市场, 物美最终会出现在创新设计上, 否则无
所谓竞争力可言.
要吸引人才当然是得给高薪, 要嘛先有资本, 要嘛能先赚到钱, 打天下时利
益均分这才是分红制的精义. 做软体的给政府一养, 就养出了一身肥习, 啥
时见过公务员有高比例是为人民服务的 ?
做软体的一天到晚怨叹, 就想政府再给好日子, 所有好机会都流失了.
==========================================================================
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12
1F:推 ideaup:若台湾软体业的兴盛会减弱政府愚民政策的效果,他们会支持똠 03/07 09:45
2F:→ ggg12345:政府没空愚民只是喜欢往脸上贴金,都混不下去时还能反对? 03/07 10:14
3F:推 ckJan:犀利 03/07 12:44