作者sealoe (YoY)
看板Soft_Job
标题Re: [心得] 台湾人真的适合开软体公司吗？
时间Wed Mar 4 15:04:43 2009
※ 引述《zanyking (遥远的旅人)》之铭言：
: ※ 引述《sealoe (YoY)》之铭言：
: 想像一下，如果没有open source，那会是一个中小型开发几乎一切都要向M$买授权的
: 世界。
对, 我说的使用者就是这类型的, 用开放原始码的软体
: 做整合产品的、做系统服务的、做顾问服务的、做科技行销的、做客制化的，种类多
: 不胜数。
这都是使用者, 并非程式设计的公司, 或许我该说
开放原始码对想赚钱的单独程式作者或小型软体公司是一种严重的伤害
对於只想用不想付钱的使用者或是公司, 简直就是天堂
开源开源, 说难听点只是大厂商压制小厂商的工具
大厂商支持开放原始码, 一方面减少开发人力
因为只要说开源就一堆傻子贡献心力
他只要在社群板上再加点功能
就可以高价卖出
而因为开源, 小型甚至中型的程式开发商开发出来的软体
无法和大厂商支援下的大型开源软体如阿帕契, OOO等相提并论
只要和这些大厂商有点业务相关的小型软体公司根本无法存活
开放原始码并非反商, 而是一种商业手段, 商业有发展自己和攻击他人
而开源我觉得是攻击他人的商业手法.
你说的产业, 在我原本的文义中是归类於使用者
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.252.130
※ 编辑: sealoe 来自: 220.128.252.130 (03/04 15:05)
1F：推 bobju:这算是偏见吗? X( 03/04 15:46
2F：推 ggg12345:廉价倾销,免费试用,开放源码,以大吃小,阳谋都是竞争手段 03/04 15:53
3F：→ ggg12345:硬体也走过小厂林立,存活的成了大公司,顶不过就挂了! 03/04 15:55
4F：→ ggg12345:但做纯软的都做成了个体户,这是思想意识与文化的影响吧! 03/04 15:58
5F：推 flamerecca:开源如果是大厂压榨小厂的工具 那"不开源"呢？ 03/04 16:16
6F：→ flamerecca:又 我没有听说过将开源程式加点功能就卖得东西 03/04 16:17
7F：→ flamerecca:可以有佐证吗？ 03/04 16:17
8F：推 iincho:开源 != GLP, BSD License可是可以拿去随便搞的... 03/04 16:54
9F：→ iincho:GPL, 嗯, 不开源大概就是之前一堆ISV这种现象吧... 03/04 16:54
10F：→ iincho:不过这倒不是什麽正不正确的问题，业界就是这样罗.. 03/04 16:55
11F：推 bobju:不开源的话, 就是形成一堆技术壁叠, 技术垄断, 对於技术的流 03/04 16:58
12F：→ bobju:通与散布没有好处. 如此一来, 这世界的进步是会缓慢的. 03/04 16:59
13F：推 xsoho:不过总是有人会想搞破坏... 不开源是违反人性滴 03/04 18:25