作者dannyyin (cobra)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 硬体转软体难度高吗?
时间Tue Nov 11 08:36:34 2008
同意你的讲法
我举我看到的例子好了（美国）
一个certified WebSphere Commerce developer
在市场上市很抢手的。因为除了IBM，外面并不多这样的人才
一般来说，consultant可以开价到USD150/hour
当然经验越丰富可以越高，不过一般不会高过IBM派出来的consultant ($200起跳）
试问写韧体有没有这样的价码？
不过我举这个例子，只是要说还是一切看能力
WebSphere COmmerce learning curve很陡
要学好不容易，要学精更难
要有机会磨练更是可遇不可求（除非已经出师了）
如果只是一般写写JAVA，学起来不难的东西，那薪水没有韧体高，我觉得无可厚非
此外还有一个重点，就是兴趣很重要
工作是一辈子的。虽然说程式不会写一辈子，但是如果真不喜欢，写一个月都嫌多吧
※ 引述《PhoenixSu (我不是凤凰酥)》之铭言：
: （纯粹理性讨论，别开战）
: 我不认同写韧体薪水一定比软体高，我认为还是看能力论薪
: 也许会有人拿出一堆数据，证明韧体>软体（或是软体>韧体）
: 但那也只是平均数字，并不能代表原po以後的成就
: 纯软体的弹性与设计上的巧思，甚至是魔法般的模拟能力
: 我想是韧体比不上的
: 我倒是觉得该选择哪一条路，原po该自己去接触看看，哪一种比较有趣
: 毕竟这两种东西写起来的感觉是不太一样的，逻辑的思路也不尽相同
: ※ 引述《shuiyuan (C遇瓶颈)》之铭言：
: : 如果是薪水考量的话
: : 加上你有硬体的底子
: : 建议你转韧体
: : 就我所知道在业界写韧体的工程师薪水比写软体的高喔
: : 写软体的人不懂硬体，只要会语法就会写
: : 但是写韧体的话，硬体的知识也要够，这样才写的出来
: : 因为在写的时候语法虽然正确，但是硬体就是不动作
: : 这时候有硬体的知识就派上用场了
: : 写韧体就不需要旁边有人陪你找问题
: : 一切都自己来
: : 而且写出来的程式也不怕有盗版
: : 因为要搭配硬体才会正常工作
: : 控制的I/O拉的与程式不搭的话就不会动作
: : 考虑看看
: : 我目前也正在学习中...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 98.221.177.83
1F：推 meltice:兴趣... 怎麽那麽刚好似乎有钱人都对写code没兴趣 11/11 13:43
2F：→ meltice:看到现在我只知道穷人才需要会写code 11/11 13:44
3F：→ meltice:有钱人似乎对法律医学艺术哲学比较有兴趣吧 11/11 13:44
4F：推 iincho:看能力? 看需求吧... 11/11 14:26
5F：推 paperavi:没钱的人，当然首要之务是要去赚钱。 11/11 17:16
6F：→ paperavi:有钱的人，目标则是如何把原有的钱变更多，也就是钱滚钱 11/11 17:16
7F：→ paperavi:会来从事工程的，大部份都是没钱的人... 11/11 17:17
8F：推 hancel:但是绝大部分的人,不管是不是工程师,都是没钱的@_@ 11/11 17:59
9F：推 hilorrk:微软、GOOGLE和FACEBOOK的创始人都对写code满有兴趣的... 11/14 00:21