※ 引述《trueQoo (幸运之神)》之铭言： : ※ 引述《kyle421 (放羊的橘子)》之铭言： : 板上神人很多,都自己可以看,但你可不要学他们 : 他们有练过的... 或者是存心对补习有偏见 我个人很迷信补习, 毕竟我高中大学超混, 大学研究所都是补出来的, 但是你说的"这种"补习我觉得根本只是浪费时间 因为我研究所打工的时候当过这种"国立"补习班的讲师, 很多人应该知道是啥 教的是Linux程设, 当年我对Linux程式设计也不是很熟, 只是看本"Beginning Linux Programming" 就被推去教, 上的东西根本是临阵磨枪, 投影片做一做就上台报告, 还是课前做的 太难? 被狂嘘, 太简单, 也被嘘, 学员程度天差地别 有的比老师小弟还猛还有经验, 毕竟小弟是当年是个打混研一, 别人做快5~6年 但是, 有的连个Linux开机都不会, 更有甚者, 这辈子没摸过"电脑", 只听说"Linux很好赚, 很有前途, 进资讯业爆好赚." , 就跑来的, 我想再讨论补习班的有超过一半这种人. 你说这种补习班您怎教? 我个人是照本宣科笑骂由人 当过讲师的经验, 让我对这类型的"补教界"非常没有信心. 一堂课一个月, 我记得拿6000元, 上3~4(10hr不到)次, 还蛮好赚的. 我不相信学生上这种课有啥帮助, 经验老道的学生, 听一次就知道讲师不过是嘴炮,嫩逼 没经验的, 连个开机都不知道要怎开. 我相信听完之後, 他大概顶多到login会进去而已 然後说, "讲的这样难, 没人听懂拉". 可是小弟已经降低难度到快快乐乐学Linux等级了 程式大概也只教到回圈. 我钱拿得都超心虚的, 本来还以为准备不够, 最後还被说 "这堂课教太难, 需要检讨." 因为这类型的经验, 我才不相信资讯补习班能教多好. 前面有一篇刚好形容我这类型的讲师XD ※ 编辑: sealoe 来自: 59.120.70.50 (11/10 14:23)