作者LKO (辛苦一天 回家只想吹冷气)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 写程式的未来？
时间Mon Oct 13 17:04:58 2008
※ 引述《fjf1980 (VAIO才是NB的王道呀！)》之铭言：
: 有时候经常听到别人说写程式不能写一辈子
: 因为当你4,50岁时，你就写不过年轻小伙子了！
: 有个颇疑惑的地方！
: 如果你後来不是爬上去当主管位子！
: 而年纪大了以後也不想写程式了！ 那接下去要干嘛？
: 有人仔细想过这个问题，而且有合理规划吗？
看到你问这个问题，
其实...把写程式这个词
改成什麽都嘛可以
管网路的，管一辈子网路?
管DBA的，管一辈子资料库?
管机房的，看一辈子橘灯？
管厂务的，修一辈子管线？
作秘书的，
作OP的，
画layout的，
作公关的，
搞行销的，
画美术的，
搞印刷的
.
.
.
.
.
只要是吃"头路" 的各种职业，你套套看你上面说的东西
到了xx岁 就比不过年轻小伙子了
那..你的理论还正确吗？
老而不死谓之贼 VS
Team有一老如有一宝
这不是老不老的问题
是你自己的问题
工作不是只有主管职
顾问、PM( Product or Project )、Pre-sales
没发现吗？
你的experience很重要，你的exp值是能让你转职升级
还是你只是虚与委蛇、只求一混过日，一个project混过一个project
你有去检视自己个性，是适合管人？还是适合搞技术？
你有去加强自己的语言？
你有去看人家顾问是怎麽思考一个问题的吗？
现在你年轻 当然没感觉
一天输别人一步
一年还能望其项背
五年只能望尘莫及
十年看着别人的存款望眼欲穿
而且最好笑的是
会说出
"写程式不能写一辈子"
八成八都不是 真正的老鸟说出来的，
九成九都是写程式写到不知所云 撞墙期的人在讲的
看起来我像是在唱高调，但至少我自己跟我身边的人，都认为这不是工作内容的问题
这是自己的问题，而只是把问题归咎於工作内容，自己的愧疚感比较少罢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.1.143
1F：推 kerickuo:我只会说，我不想写一辈子程式... 10/13 17:08
2F：→ kerickuo:但是我相信我可以靠写程式混一辈子 (茶) 10/13 17:08
3F：推 TonyQ:同意 10/13 17:10
4F：推 gckenny:中肯 10/13 20:26
5F：→ LeeRitenour:程式可以写一辈子 但是大多不会写一辈子程式来赚钱 10/13 20:28
6F：→ LeeRitenour:我是不知道你们公司 你们team的人是怎麽co-work 10/13 20:30
7F：→ LeeRitenour:但是当你到了4,50岁 已经不是写不写程式的问题 10/13 20:30
8F：→ LeeRitenour:到那年纪还窝在电脑前写程式而不是领导 我还真不敢想 10/13 20:32
9F：推 iincho:well, 我看过不少project lead还是在写, 但是不是做一般 10/13 20:36
10F：→ iincho:产品的部分, 而是在关键技术上钻研.... 10/13 20:36
11F：→ iincho:楼上也不必这麽酸, 国外一堆老RD是四十岁以上的... 10/13 20:37
12F：→ iincho:这些人都是在做年轻小夥子不能干的事...zzz... 10/13 20:38
13F：推 iincho:另外我从头到尾都不是纯技术派, 但说会写输刚毕业也不可能. 10/13 20:55
14F：→ billandcs:写程式只是实现想法的方式,更重要的是有哪些新的想法 10/13 21:43
15F：推 billandcs:另外跨领域很重要,从底层的实体电路到资工方面都要通 10/13 21:48
16F：→ billandcs:多看论文,有些想法会慢慢累积,哪时候用到不知道 10/13 21:49
17F：→ billandcs:个人推荐MIT world的演讲,很多领域的东西都能听到 10/13 21:49
18F：→ billandcs:半导体,光电,机械,AI,经济,电机,生医...这些都能参予到 10/13 21:50
19F：→ billandcs:最後会发现越学越不够...但跨领域总是能激发出一些想法 10/13 21:53
20F：推 LeeRitenour:to iincho:您说技术不是只有写程式 却一直在讲写程式 10/13 22:11
21F：推 LeeRitenour:另外 国外很多老RD没错 但是他们的工作内容你了解否 10/13 22:13
22F：→ LeeRitenour:有多少时间是花在写程式 还是协调解决问题 10/13 22:13
23F：→ LeeRitenour:每个年纪适合的位子不一样罢了 10/13 22:14
24F：推 rshadow:看到後面一段想起以前面试过的一个 10/13 23:09
25F：→ rshadow:大学管院，後来念了一年的资工diploma 10/13 23:09
26F：→ rshadow:面试的时候说『其实我不想面试工程师，我想当PM/PL 10/13 23:09
27F：→ rshadow:因为我们教授说念到这麽高不应该写程式了（骄傲貌）』 10/13 23:10
28F：→ rshadow:公司的Stanford资工硕士及清大资工系又资工所硕士：囧 10/13 23:10
29F：→ rshadow:（这两个是非常纯粹的Programmer） 10/13 23:11
30F：推 andymai:换成什麽都嘛可以?那我换成"做老板的~赚一辈子的钱"~行吗? 10/13 23:12
31F：推 andymai:不好意思~没看到"吃头路的">.<当我没讲... 10/13 23:20
32F：推 meltice:我也不想写程式 但是先等我有钱以後再说 10/13 23:44
33F：推 iincho:Well, 老板花100K/m请一个manager和花50K/m请一个RD 10/13 23:51
34F：→ iincho:预期做的事情当然不一样, 你要把你自己摆在最有产值的地方 10/13 23:53
35F：→ iincho:但是, 不是只有搞管理才能发挥每个人最大的产值, 有些人 10/13 23:53
36F：→ iincho:先天上适合做RD, 你的讲法先天上就否定有人有这种可能性 10/13 23:54
37F：推 iincho:基本上技术只是工具, 可现在往往看到的是没出师的对老师傅 10/14 00:00
38F：→ iincho:指指点点说: 这东西没用.我不觉得这是当管理者应该有的心态 10/14 00:02
39F：推 iincho:不论在manager或是architect这两条不同的路上, 能做到顶的 10/14 00:12
40F：→ iincho:应该都是厉害的角色, 没有说40岁只能管人不能管code这种事 10/14 00:13