作者ccgoblue (gnn hpj lby)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 关於bios工程师这份工作
时间Thu Sep 25 22:20:57 2008
本来想推文而已
後来怕碎碎念又太多 我不是讨战的
不过我目前 BIOS 工作经验 4 年. 算是BIOS小老弟 野人献曝一下
首先 assembly 没那麽恐怖, 如果你程式逻辑有,
只是语法上面的差别而已, 写来写去,
不外乎 call sub-routine, macro, and 一些条件判断回圈
没那麽难懂, 也没有像高阶语言那麽方便,
只不过在写程式的时候, 或许需要仔细一点想看看,
如何不破坏掉 register 还有只有 jmp(jnz jc ja jb ..) 逻辑该怎麽写比较漂亮,
相信各种语言都有所要注意的事项, 要写漂亮也都要花一般功夫,
公司如果要你, 就不要花时间自己吓自己, 多花点时间看看 code 吧!
接下来, 过去有人说 BIOS code 几万行, 多麽OOXX所以很了不起,
但是简单来说, 哪个 BIOS engineer 全部看完弄得很熟,
这是历年来众人心血结晶,
哪里有 BUG, 找出"线头"来, 厘清问题, 看那些部份 code 就好,
慢慢的累积经验,
就像看过 spec 的人也知道,
有问题的时候, 是从头先看熟再解问题, (早就看到後面忘前面)
还是看需要的部份就好, 当然还有前提是对问题及 spec 有"基本的概念"
(我不是写作文, 所以讲个基本而已)
BIOS 工作"简单"分几种 工作性质些许差异, 这也是简单的差异
1. BIOS Vendor (AMI Award Phoenix Insyde)
=> 一般来说, 会比较深入某个部份, 例如会分做 USB, chipset porting,
=> IO code porting 等等, 以上是指所谓的 kernel team
=> 还有 OEM team 以及负责帮客户解问题的..etc 各家厂商又不一样,
2. Chipset 厂 (类似 VIA 之类的)
=> porting chipset code 给 vendor
3. System 厂 (板卡厂之类的)
=> 工作一半类似 BIOS FAE, 或许久久才需要写很多 code,
=> 大部分都在厘清问题解问题, 对於系统的了解比较通盘一些, 深入靠造化
=> 事情也比较杂, 这需要个人体会, 老样子毕竟各家公司也不一样
重点是..
你是做什麽样的工作, 请在面试时询问面试你的人
你要做什麽样的工作, 自己也要想清楚,
不是做 kernel 就很了不起, 但也不是系统厂的 BIOS 又什麽都懂,
不只 BIOS, 工作怎样, 在具有基本以上的能力来说, 端看你的运气你的态度,
能力怎麽培养, 看天份跟磨链了 ~
大家都是吃软饭的, 都差不到哪边去
※ 引述《killingjoke (Pettitte )》之铭言：
: 请问如果要走这方面
: 可是组合语言跟C语言完全没写过
: 之前只写过php跟jsp而已
: 目前有这一份工作
: 我怕我进去完全不会会很惨
: 我要答应这个工作吗?
: 请给我的意见 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.9.236
※ 编辑: ccgoblue 来自: 61.229.9.236 (09/25 22:23)
1F：推 puzi:推最後一段...!!! 09/26 00:02
2F：推 kerickuo:写asm的通常要懂一些datapath/archi，然後就spec看不完.. 09/26 00:16
3F：推 chrisho:macro ? micro ? 09/26 00:57
感谢 chrisho 提醒 :)
※ 编辑: ccgoblue 来自: 211.22.63.130 (09/26 05:36)
4F：→ littlebau:说的很好阿 事实上就只是这样而已 我觉得很多应用程式 09/26 10:19
5F：→ littlebau:都还比BIOS的程式难哩..不过隔行如隔山啦我说的不一定准 09/26 10:20
6F：推 xjiang:写程式不难，难是难在硬体架构和演算法~ 还有理论与实务 09/28 21:20
7F：→ xjiang:的差距~ 09/28 21:20
8F：推 ImOnLine:呵，其实会看不懂的应该只有演算法的地方吧。 09/29 09:41
9F：→ ImOnLine:组合语言难应该是难在功能很弱，只有if goto就要写出所有 09/29 09:42
10F：→ ImOnLine:程式，当然会动辄几万行。而c语言也许只1行就搞定的东西 09/29 09:43