※ 引述《admj (xyz)》之铭言： : ※ 引述《Aames (Psychasthenia)》之铭言： : : 我以前就是做网管工程师的，感受很深。 : : 说真的 FreeBSD/Linux/Solaris 这种 UNIX-Like OS 算是简单的东西... : : TCP/IP 跟 Services 如果不熟大概也不必混了..更何况有些单位用的是 Win32 : : 是否要十项全能? Coding 来说是未必要那麽厉害，因为得看你的 job 内容是干嘛 : : 但是以系统管理面跟网路面来说 基本的流量监控跟 ipfw 之类的要熟吧? : : 然後基本的 shell scripting 要会吧? 不然怎麽做到自动化? : : 一家公司弱的少说也 30-40 台 rack 每台都不能出包... : : 如果全部手动慢慢做不做到死? : : 而且..这些都是普通而已...有的单位还得管理 Cisco L2/L3 设备 : : 其实也不见得很难...不过能不能把 vLan 切得好或是 troubleshooting 那就看你经验了 : : 总之多玩多练总会强吧? CCNA/CCNP 不错呀...不过实做最重要...不要当考试虫 : 原po说的没错，但仔细看目前104两年以下的职缺，又有多少人可以在无经验的情形下有这些经验， : 几乎都是mis... 我一直在想,我要不要回这封 post ,要怎麽回... 在理想的状况下, 如果要讲专精一个领域,在专业公司的网路或系统工程师,可能在自己的领域很专业, 若要说较广范的涉猎,或许是一个在中小企业打滚那种一人统包的 MIS 可能最广了. 经过多年的洗链,那样的 MIS 或许有相当的 common sense 可以变出三头六臂, 应付像撒旦般的老板. 可是有没有人发现, MIS 做到最後,却有可能是要消灭自己的存在? MIS 的价值真的是技术吗? 如果要讲技术,我参与这个板那麽久以来为什麽没听说过哪家公司捧 MIS 人员像宝? 为什麽我看来看去只看到人家讲高雄只值 25k ,台北 3xK,园区的大公司可能有 40K? 小公司只能付这个钱,所以找来的人都是三脚猫,或者巧妇难为无米之炊, 大公司只愿付这个钱,所以MIS不想自己动手,乾脆砸钱买现成或找外包, 我看来看去,好像就没离开过这样的范围... 但是如果有一个受上级倚重、信赖的 MIS,他可能是在做什麽事呢? 真的是因为薪水高,有经费,专心好好搞技术,所以受倚重? 坦白讲我现在不这麽觉得. 在一般企业里,有价值的人有两种,一种是帮公司赚钱的人,一种是帮公司省钱的人, (至於让老板高兴或让老板爽的人我们姑且先忘掉...) 技术其实并不在内. 不论你要导入什麽创造价值来增加公司的收益或降低公司的成本, 你的技术能力其实并不是最重要的, === 以下的例子随便乱举,与事实不一定相符 === 假设你公司四个分点, 你能用一个免钱的软体来做 Firewall + VPN 也还得一台电脑, 买一台硬体式 Firewall/VPN 及稳定性搞不好整体成本还赢过你自己做, 可是再想想使用 public wan 再架个防火墙,还是有风险, 乾脆用 Hinet Hi-Link 直接封成内部连线,连线费只多一点,设备跟顾虑都没有了... === 以上的例子举起来真有点凄凉,但是事实 === 你的价值是来自於举出所有的解决方案并选择"对公司最有利"的... 以这样的逻辑来看,前几篇在讲 CIO 都在打嘴泡,不会 coding 不懂系统也没关系, 这样的论点并没有错. 我必须强调,我并没讲所有的 CIO 都不会 coding 不懂系统而只会打嘴泡, 应该是一个只会 coding 只懂系统只会讲技术的人终究离 CIO 之路很远, 但是你的迈向 CIO 之路却可能会与技术越来越远. 我想时间未到,不能领会的人就不能领会, 我打这篇文章的原因,是想问各位经验丰富资历老练的 网路/系统/MIS 同行们, 你们怎麽看待自己的现在及未来,对这条路该怎麽走可又有什麽想法? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.90.238 ※ 编辑: freeunixer 来自: 60.250.90.238 (08/13 22:32)