※ 引述《opman (OpMaN)》之铭言： : 推 Arminius:我以前在游戏业,我会说 NO! 有人帮,决心就不够;有免费的 07/25 15:59 : → Arminius:东西吃,只会引来苍蝇和秃鹰 07/25 16:00 : → Arminius:前一阵子(去年)有朋友自立炉灶,闲聊中我问那个政府的什麽 07/25 16:01 : → Arminius:方案有辅助要不要去申请看看.他说试过了,可是掮客要一半 07/25 16:02 : → opman:感觉台湾政府,党派近年互相扯後腿有点严重. 07/25 19:30 : → opman:一个核四,可以盖一半停工,在复工. 好像违约金就上百亿... 07/25 19:33 : → opman:游戏产业是低污染,又可以赚外汇的产业, 07/25 19:45 : → opman:如果政府没有作为,大输给韩国没什好意外. 07/25 19:48 : → opman:不过也就如Arminius提的,如果是靠关系进去的不太会写程式, 07/25 19:49 : → opman:很会写程式的却很难进去的话.那也没甚路用. 07/25 19:51 我会说 No 是因为, 自从网路游戏兴起, 游戏产业利润得以保障之後, 台湾 的游戏市场根本不算小. 网路游戏并不是只有表面上看起来, 从单机变成网路, 从个人娱乐变成社群 娱乐如此而已. 它最重要的意义在於, 改变整个产业的营利模式. 从必须靠 通路贩卖一个个的软体产品包 -- 那个产品包, 会被 copy, 会被做成大补 帖, 会被放到网路下载 -- 变成直接贩售娱乐服务. 花同样的力气写好一套 游戏, 单机的卖上万套就是老天保佑; 网路的呢? 消费者不连上线就无法得 到娱乐服务. 付钱不是付给开发团队 (或代理商) 就无法得到娱乐服务. 这 种现象各位可以从网路游戏兴起後, 根本没有半个私服可以威胁到正版的生 存得以验证. 为什麽, 一半的游戏内容在厂商的保护当中 (Server) , 私服 不透过非法管道, 根本得不到另一半的游戏内容, 不像单机游戏全都只在一 片光碟片中, 随便拷贝就是一份. 小弟当初就是看准这个, 才愿意加入游戏 产业 (会饿肚子的工作小弟不干, 就算小弟再爱玩 game 也不干) ....而单 机时代盗版对正版的威胁程度, 就是单机时代跟网路时代游戏产业利润的差 别. (不要怀疑,盗版伤害力就是这麽大, 市场可是都一模一样的台湾市场呀) 这个东西, 小弟当初加入的华义看得到 (我们当初弄石器, 越有人要 copy client 我们是越开心), 橘子刘柏园应该也看到了, 所以他肯大洒特洒片子 , 干出那麽有魄力的事. 从事网路游戏那麽多年, 每次看到有哪个私服大搞 新闻, 宣称自己多强多强, 可以威胁正版, 除了冷笑还是冷笑 (虽然常常有 同公司的拿这种东西来大惊小怪) ....要绷紧神经的只有 bug 又被玩家找 到的时候, 那个被骂是天经地义, 是消费者, 是衣食父母的权利. 小弟後来有机会从无到有开发自己的游戏, 那个游戏并没有用到什麽炫目的 游戏特效, 或是什麽机密性的软体技术 (用的技术书上, 网路都找得到) ....一个从 5 人 team 开始的小游戏, 花了 8 个月上市, team 是成长到 近 10人. 第一个月只有同时100多人上线, 营收只有几十万; 两年後那个还 是小游戏, 同时上线只有 2 千多, 营收却有每个月一千多万 (年收上亿), 我们的 team 还是只有10来人. 上亿扣掉给通路的三成保护费 (点数卡),养 整家公司含网管客服 6,70 人刚刚好, 而且还在稳定成长中. 别问我们怎 麽知道公司营收的真实数字, 收费系统是技术部门开发, 技术部门在管, 公 司赚多少钱对我们来说根本不是秘密. 台湾市场养不起游戏厂商？别骗人了, 时代早就不一样了. 做不做的出来根 本只是决心的问题而已. 游戏不红, 绝对可以勉强过活; 红了的话呢? 哼哼~ 小弟观念是人不对自己残忍一点不行, 过太爽就是吃的肥肥一事无成. 所以 越补助是越没有决心去做, 还会被一些投机者中饱私囊. 不残忍, 谁都活的 下去的话....没实力的劣币要驱逐做到昏天黑地的良币就越是简单! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.41.162