※ 引述《Atroposyen (Atyen)》之铭言： : ※ 引述《allstarschh (allstars)》之铭言： : : 想请问有和国外作软体合作过的 : : 国外工程师与台湾的有什麽不同呢? : : 例如像印度 日本 欧美 : : 这些比较有名的　应该学校时就会受很多的训练吧 : : 那台湾的一般都欠缺什麽呢 : : 好奇想了解一下 : 感觉上国外的软体工程师只要做过一年以上，无论年资、职位都对开发流程非常嫺熟。 : 这方面我觉得台湾的落差就很大，要看软体工程师待过的公司是否重视开发流程控制。 : 我倒是认为学校时代的差异可能不是这麽大，都是在学习工具、程式语言。 奇怪 我怎麽觉得刚好相反 我觉得国外工程师 好听话: 对熟析领域非常了解 了解非常深入(depth) 不好听话: 只对自己这各懂 其他什麽都不知道 国内工程师 好听话: 对什麽都了解 产品开发流程什麽都会参予 不好听话: 什麽都只会一点皮毛 再多问一点就不清楚了 另外我想learning curve在 国外新人学习的曲线是一年... 台湾应该是一个月 XD 但是你真的要说到底谁好谁不好吗? 其实我自己觉得没有正确答案 记得在科技板被人家笑的一句话"程式写的好 要饭要到老" 在国外是一件理所当然的事情 当然因为人家认为engineer的career path就是 individual contributor 或者是functional leader 另外学校本来就学不到什麽东西 基本的知识学好就好 除非你有机会参予或者是实作大型专案 这部份算是加分用的 报告完毕 XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 205.248.101.84