RFID说穿了就是一个读取距离比较远但昂贵的barcode， 两者价钱的差价: 普通的RFID UHF Tag 10元 barcode趋近於0元， 这说明了为什麽Wal Mart要将RFID down到item level在现在是多麽的不可能， 目前RFID最常用的领域还是在物流产业，也比较容易赚到钱， 不过大部分的公司都是在赔钱的， 最主要的就是缺乏驱动一般使用者去使用RFID的杀手级应用， 我很赞成发文者提出来 很多应用都是硬要结合RFID的说法 这不只是台湾遇到的问题，也是全世界在推行RFID上最大的困难点， 也许三五年後RFID产业在全世界会变的很红， 但是台湾应该比较难在其中扮演重要的脚色， 韩国与日本 都已经由政府将RFID结合Sensor规划成基础建设进行建置 并有大型的国家计划来实作 (韩国在RFID一年的预算是10亿 台湾是4年10亿) 台湾大概已经落後了1~ 2年。 ※ 引述《gargamel (Nerding)》之铭言： : ※ 引述《misptt2 (MIS MAN)》之铭言： : : 现在很多单位 尢其是学术上还有一些创意竞赛 看到许许多多 各式各样的 : : RFID应用 大部份看到的都觉得有些...(不知如何说) 感觉反而不实用或可 : : 行性并不高.附加价值不太(因为现在成本太高) 感觉是硬用RFID来生出点 : : 东西 只要能结合RFID就好了. : : 以上是喇赛文 大家看看就好 : : ------------------------------------------------------------------ : 回一下喇赛文 : 有关技术上的问题, 我并不懂. 都是从朋友聊天中听取的..(讨论就好, 别鞭~) : 记得中部浊水溪科大有申请专利(不知结果如何) : 它们是用在停车场门禁. : 也就是车上有一份RFID TAG 车主身上一份RFID TAG : 在停车场出口READER要同时取得两者发出的CODE才能放行. : 这个概念还不错, 但仍有被侧录的可能...某种规格似乎能避免吧~? : 另外, RFID的概念在各图书馆都想上线使用. 光用想像就觉得很棒... : 但仍有读取上的暇疵, 例如多本书叠在一起时可能会只读取几本, 漏掉一些 : 及书本里的湿气会影响讯息强度 : 朋友也提到仓管应用的另外概念 : 记得是说三台无线基地台AP, 可以做定位的功能, 就像GPS接收三颗卫星就能定位. : 似乎是说由物料柜位上的RFID发出讯号, 由AP去定位. 让仓管人员可以快速找得到物品. : 至於两者的讯号怎麽接收%@$#%@这段我听得有点雾刹刹....或许我听错, 会错意... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.126.35