※ 引述《davischen (热情的射手宝宝....)》之铭言： : ※ 引述《MasterChang (我爱ASM)》之铭言： : 嗯, 谈到软体代工, 有没有可能让台湾软体业大发? : 从电子业的观点, 代工到最後, 只是在做原物料与人力的cost down : 人力成本在台湾是不可能down下来太多的, 原物料的成本也许可以以量制价 : 除非你能领先同业, 开发新产品, 新的营收来源, 建立同业短时间不可能进入的 : 进入障碍, 维持高毛利收入, 但这就不是代工, 是在走品牌路线 : 代工最多只能像鸿海广达这样, 着重在生产制造管理上 : 以规模取胜, 以量制价, 以时间快速回应客户要求 : 换到软体业, 软体开发技术与人力成本, 会是最主要因素 : 若不是自己拥有软体专利, 或是技术领先同业, 如PowerDVD : 只是在与同业以价格竞争标案, 这根本是不断的降低自己的获利水准 : 以低价抢客而已 : 说到人力成本, 这点绝对无法与中国印度相比的, 人力成本在台湾不可能降太多的 : 软体开发技术, 若是从无到有的开发, : 除非你有独特的开发流程, 或众多的开发元件可以套用 : 让你以有效率的开发流程创造时间效益, 以降低软体开发成本 : 若也没有独特的技术, 创造同业短时间无法竞争的产品或计划案 : 为自已创造更多的毛利率, 在客户眼中, 看不出你跟同业有什麽差别 : 除了价格还有什麽条件可以跟客户谈呢? 有什麽条件可以说要做代工? : 所以, 没有源源不绝的技术领先及拥有竞争力的产品来创造利润, 要走品牌不容易 : 没有低成本的工资与有效率的软体开发流程, 要走代工更不容易 ㄡ~ 刚好讲到我知道的一点东西... 不知道是不是认知问题 我觉得Cyberlink 算是做软体代工为主 只是他的"retail" 作的很棒 PowerDVD让大家都很知道 所以我觉得Cyberlink算是软体代工产业 比较像ODM(Original Design Manufacture)吧.. 话说回来 Cyberlink在某方面也是削价竞争阿... 不过我觉得台湾因为长期政府都在投资在 IC产业上面 所以嵌入式系统在台湾应该是属於比较好一个营利模式 ps:不要鞭我 ><~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 75.61.90.227