作者duer ()
看板Soft_Job
标题Re: 软体产业该如何发展?--让做软体的也大发
时间Thu Nov 1 09:27:31 2007
※ 引述《davischen (热情的射手宝宝....)》之铭言:
: ※ 引述《MasterChang (我爱ASM)》之铭言:
: 嗯, 谈到软体代工, 有没有可能让台湾软体业大发?
: 从电子业的观点, 代工到最後, 只是在做原物料与人力的cost down
: 人力成本在台湾是不可能down下来太多的, 原物料的成本也许可以以量制价
: 除非你能领先同业, 开发新产品, 新的营收来源, 建立同业短时间不可能进入的
: 进入障碍, 维持高毛利收入, 但这就不是代工, 是在走品牌路线
: 代工最多只能像鸿海广达这样, 着重在生产制造管理上
: 以规模取胜, 以量制价, 以时间快速回应客户要求
: 换到软体业, 软体开发技术与人力成本, 会是最主要因素
: 若不是自己拥有软体专利, 或是技术领先同业, 如PowerDVD
: 只是在与同业以价格竞争标案, 这根本是不断的降低自己的获利水准
: 以低价抢客而已
: 说到人力成本, 这点绝对无法与中国印度相比的, 人力成本在台湾不可能降太多的
: 软体开发技术, 若是从无到有的开发,
: 除非你有独特的开发流程, 或众多的开发元件可以套用
: 让你以有效率的开发流程创造时间效益, 以降低软体开发成本
: 若也没有独特的技术, 创造同业短时间无法竞争的产品或计划案
: 为自已创造更多的毛利率, 在客户眼中, 看不出你跟同业有什麽差别
: 除了价格还有什麽条件可以跟客户谈呢? 有什麽条件可以说要做代工?
: 所以, 没有源源不绝的技术领先及拥有竞争力的产品来创造利润, 要走品牌不容易
: 没有低成本的工资与有效率的软体开发流程, 要走代工更不容易
ㄡ~ 刚好讲到我知道的一点东西...
不知道是不是认知问题 我觉得Cyberlink 算是做软体代工为主
只是他的"retail" 作的很棒 PowerDVD让大家都很知道
所以我觉得Cyberlink算是软体代工产业
比较像ODM(Original Design Manufacture)吧..
话说回来 Cyberlink在某方面也是削价竞争阿...
不过我觉得台湾因为长期政府都在投资在 IC产业上面
所以嵌入式系统在台湾应该是属於比较好一个营利模式
ps:不要鞭我 ><~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 75.61.90.227