作者ggg12345 (ggg)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 外包的软体合约通常有具体的需求规范吗?
时间Sat Oct 27 12:31:43 2007
※ 引述《Aurim (Who cares?)》之铭言:
: : 台湾的硬体能外销, 软体却不能, 其中一大原因是早期敢把硬体外销
: 我不认为如此。关键在台湾做的硬体上没有太多的文化羁绊,软体却老是做本
: 地才适用的东西。你拿一个充满中文的软体要去非中文地区卖,你卖卖看说。
: 帮你写程式的人多半只会写适应本地文化的软体时,你再会做行销也无用。
: 如果连你这样已经看了世局看了几十年的人都看不透这层道理,其他有志於
: 发展台湾软体产业的老人们又能有多少人有那个眼光?我之前也说过啦,中文
: 系统、阿文系统,跟日文系统、韩文系统,乃至於其他任何的语言系统,主体
: 差异不过在於字元集与字体,剩下的由左至右、由右至左书写方向在系统实作
: 并不是那麽要紧。假使你们这些老一代的人老早就在那几年的真空期发展出个
: de facto standard存在,也轮不到Apple/IBM/Microsoft来主掌Unicode的制定。
: 结果呢?Big5成了台湾的de facto standard。
相容PC硬体外销, 个人认为是:
1.将三三制(厂家 1/3, 大盘 1/3, 终销 1/3)的电脑产品惯例改
为对半制(厂家 1/2, 直销 1/2)是以五万元台币的厂价对上 IBM 最
终价的 5000美元( 40:1 汇率约为 20 万元台币), 终价是10万对上
15-20万, 是让利给终销使之愿意大量进货销售, 也就是价廉物美策
略.
2.内销则是用单色卡与软体方法显示中文, 让相容PC先以模拟英文终端机的
连线需求代替迷你电脑系统里的大量昂贵终端机进入专科学校, 甚至让中
文相容PC提供文书处理与程式语言练习, 取代迷你电脑, 使得台湾本土成
为相容PC测试与验证的腹地, 避免 IBM5550 硬体显示中文的PC 端了老窝.
3.普及的中文就是 1980 左右, 由朱邦复取得专利又释出的小键盘仓颉法,
这是偏旁的分解输入, 由程式依输入序合成偏旁字体调整产生字形的字形
产生器跟现在流行的字元码集与字体分离是不同的概念.
4.较少位元码的 2 byte code 是通信交换码的概念, 着眼在减少转换与增加
有效承载, 使用的是常用字表.
UNICODE 则是取得所有可列印字体的概念, 世界上不同的 "字" 都会被建
议塞进去, 他的连续编码使得她无法与 single byte ASCII string 混用,
必须借助转码使用特殊可区别的形式来表示, 如 UTF-8 (限16 bit 字码).
5.unicode 或 BIG5 何者成为 de facto standard 在今天大量使用标记记号
与转码(电脑资源够)的情况下, 都不再成为屏障. 世界各地都有其在 ISO
注册的码表做为 local information exchange 之用, UNICODE 则是集所
有字体之大集合, 当今对汉字(含 CJK)最有兴趣的当属大陆, 台湾虽提出
收录所有图籍汉字的想法却不想扛这个大中华担子, 这不是一张类似 RFC
的规范建议, 这里还得承诺字表的维护与字体辨识, 需要长期的经费投入,
这方面台湾是欠缺的. 单从当年中文字码表与点阵字形档(这是比合成法更
早的方法)的使用要收费来看, 就可知这是个难以为继的获利问题. 就以现
在的 BIG5 来讲, 也弄不清是由那个单位该负责.
6.用惯了中文环境就无法发展洋人要用的软体, 这可能性当然会因习惯而存
在. 但那麽多的外国软体在字串方面被替换而中文化, 还是显示了洋人的
软体竞争优势, 因为同样的方法也能反过来英文化.
7.对软体业的不当保护, 就像过犹不及. 只是个人认为 "好日子" 的做法或
是过度争的 "坏日子" 是无法对外的因素.
======
要有个屏障是必要的, 但行不通都是来自於从事软体者本事太过 "聪敏
逐利"有关, 这或许是偏见, 但就是看不见那个具体有效的建议, 只能就观
察到的做出比较, 其中最大的差异就是从业者的学历. 中文相容 PC 代替终
端机进入专科学校也没发生利益集团的倾扎现象, 最终也巧妙的进入国立大
学.
但单单一个课程教学平台软体系统这麽一个例子, 就亲眼看见每个发展
的教授都不肯退让整合, 最後是自己做的都不要采用, 再花大钱去买个进口
的来试来使用, 原来各自做的就烟消雾散了. 当年的中文码的情况也差不多
就是这样. 其实产品(不论软硬体)的发展是一个长期的承诺, 才会有用户的
信托使用, 当年的相容PC就因为不同厂商的产品彼此相容, 零组件可以互换
互通, 所以用户也就不太介意是那家做的, 对维续使用的信心不因厂商而受
损, 所以不怎麽样的厂商都能卖得出去. 相容PC使用bus插槽与介面卡, 制
造的厂商也坚持持续了很长一段时间, 直到品牌上来归於少数几家後, 这些
做法才逐渐消失. 外加扩充卡是 PC 硬体业特有的概念, 相当於微软的 OS
平台, 只是这个平台还不是独家独占的.
========================================
不喜欢看这些的, 就不要回也不要看 ! 就当文革的大毒草吧 ! 看了会中蛊
毒的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.1.146
1F:推 OnlyRD:现在看到ggg12345大大的文章我都跳过..实在太累.. 10/28 00:03
2F:推 chihyi1980:我也是... 10/28 00:31
3F:推 leicheong:第3点有说错. 能输入法和字形编码两者搞混了... 10/29 09:33
4F:→ leicheong:在第4点上, Big5出现时的硬体配备比Unicode出现时少很多 10/29 09:36
5F:→ leicheong:当然会因为要节省系统资源而做出「常用字表」... 10/29 09:38
6F:→ leicheong:而常用未表对目标支援多语言的Unicode来说是很难制作的 10/29 09:38
7F:→ leicheong:以第5点来说, 不论Windows, *nix和Mac用Unicode已经是 10/29 09:39
8F:→ leicheong:大势所趋. 各本地编码的逐步淘汰只是时间上的问题吧. 10/29 09:40
9F:→ leicheong:写用本地编码的程式太不利i18n的发展了... 10/29 09:42
10F:推 ggg12345:仓颉最早是字的合成序就是输入偏旁与形序,不是点阵表.这 10/30 00:13
11F:→ ggg12345:有其特异功能不需点阵大表,但合成的实在不是很漂亮. 10/30 00:17
12F:→ ggg12345:较短的本地编码不同国就是会重叠,需要识别与转码,但各自 10/30 00:20
13F:→ ggg12345:一码的UTF又太长. 16bit unicode 是汉字常用字的版面. 10/30 00:24