作者ggg12345 (ggg)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 外包的软体合约通常有具体的需求规范吗?
时间Thu Oct 18 09:12:52 2007
※ 引述《aaronliu0719 (hmm....)》之铭言：
: 看来g大您对大学教育真的很有信心
: 「把软体写好的知识」在大部分的学校课程里面叫「软体工程」，
: 不论采用哪一种软体工程的方法论授课，其实在大学里面的效果都
: 有限，因为台下的学生根本没有软体开发的经验，充其量写过一些
: 小程式交作业，根本不懂软体工程里想要表达的真正意涵，就算考
: 试考过也算是教条化的了解，通常不太能心领神会，所以才会有人
: 在PTT问不到十个人的小公司该不该导入CMMI之类的问题。
=====
国立大学里会有软体开发实务经验的就是电算中心.
1.需求需索无度, 不必担负经费付出, 有权无责的就是学校的行政单位.
2.在行政电脑化里, 光出主意不会写程式的, 就是资x系所.
3.但引进新技术, 新知识方法的事还是要做, e化更是得做.
系统架构, 程式设计与软体工程这种跟实务有关的课程内容, 甚至是客
户需求与服务这种与人有关的事, 天天就在电算中心上演.
假如医学院的学生要实习, 医学院教授要有实务接触, 就会设有教学实
习医院. 电算中心就是个相当於教学医院的单位, 资x学生对电算中心
可起的协助与作用毫无感觉, 就可知有环境不会利用的问题所在.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.1.146
1F：推 crazybad:推上面的三点1.2.3.～ 10/18 14:05
2F：→ crazybad:4.电算中心也会推呀～技术能力不足就..外包了～ 10/18 14:06
3F：推 aaronliu0719:教学医院里面 从住院医生就可以带intern 10/18 22:14
4F：→ aaronliu0719:试问资讯中心「可以写程式的工程师」与学生的比例 10/18 22:15
5F：→ aaronliu0719:跟医界比 我们是XX比鸡腿吧... 10/18 22:15
6F：推 ggg12345:政府机关的资讯中心已早被软协摧毁掉了,政策就是奖励产业 10/19 00:29
7F：→ ggg12345:过早的执行委外.只有国立大学勉强留着电算中心才建置了 10/19 00:31
8F：→ ggg12345:Internet 网路,藉此只有大学才留下程式设计人员,否则全委 10/19 00:32
9F：→ ggg12345:得没留下根基了. 10/19 00:35