※ 引述《parus (被当的法师学徒)》之铭言： : 大公司 比如说金融机构 里面的it部门上百人相关系统数都数不清 : 跟只有一个资讯人员的小公司 修电脑电灯外带订便当 : 两边一样都是被称做mis 可是两边的待遇, 公司中的地位与工作内容确是天差地远 : 你不能只看到其中一边就说 这世界就是这样或者这社会就是这样 台湾国内金融机构,只数银行,一共有三十几家, 如果你有先当 spy 调查过其中的一半,知道他们在公司中的地位与工作内容,再来讲. 有多少大公司根本就已经把资讯部踢出去自求生路,不想每天看到他们嫌碍眼了. : 我见过的cio中 大约有一半是mis出身的 只是这里的mis并不光指修电脑或写erp : yahoo的创办人有两个杨致远大家都知道, 另一位有听说过吗 : 他叫david filo, 他就是system administrator, 在公司刚成立的很长一段时间内 : 电脑都是他修的 如果有朋友误信我电脑很厉害,找我合夥做个小网站, 他们负责写程式,我只做 SA,公司万一做起来了,我也是大股东. 这种创业运气论,讲了不等於没讲?一点说服力都没有. 那个用 google map 做房租资讯网被挖进 google 的,还连 SA 都不必, 因为系统,资料都用 goole 的,他只要一个人用 google 的 api 做出个网页出来就搞定, 那我不就可以讲 : MIS(SA) 已经没存在的必要了 ? : 有没有看过比尔盖兹写的数位神经系统 他把资讯科技比喻为企业中的神经系统 : mis就是这神经系统的控制者 跟其他部门的员工相比 : 你是可以自由存取一个企业体商业知识的人 : 再怎麽说都比当助理的人有机会吧 他靠这吃饭,他自有一套说法,哪个靠自己专长吃饭的会说我会的这个没什了不起? 台湾那些认份做小事业的小老板就会这样讲 :江湖一点诀,说破不值钱 啦. 真正做 xx 的,哪个不知道现实的问题跟思考如何突破自己的瓶颈? 又不是所有人都在玩虚拟人生,只有 yy 没喀药. == Why the Future Doesn't Need Us by Bill Joy http://www.amazon.com/Why-Future-Doesnt-Need-Technologies/dp/0553528351/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.181.140