作者Aurim (Who cares?)
看板Soft_Job
标题Re: [转录][请益]不能卖OS，也要学写OS打下基础：넠…
时间Sat Sep 15 06:07:56 2007
※ 引述《Aurim (Who cares?)》之铭言：
: 说到放弃，我倒觉得台湾软体业者大多放弃了世界第一大市场，
: 没够大的市场就做不起来套装软体的啊。
: (如果做得起来的定义是发得了财的话......)
: 不过冰冻三尺也非一日之寒。
: 只做台湾生意的公司，处境会愈来愈不好的。
IDC在2005年四月19日发过一篇报告，标题是：
Asia/Pacific Will Experience Sharpest Growth in Professional
Developers and Will Exceed U.S. in 2006
IDC报告2008年全球软体开发者总数将达到1490万人，软体开发者人数最多的前十
个国家分别是：美国，俄罗斯，印度，日本，加拿大，德国，中国，英国，法国，
义大利﹔西班牙紧追在义大利之後，两者数字接近。
我自己推估，美国＋印度＋加拿大＋英国的软体开发者人数在前十个国家中占了
30%～40%以上。又曾经听Borland Delphi开发团队的人讲，英国软体市场规模是
美国的三分之二，印度规模与美国差不多。
印度本身成长就很迅速，虽然中国市场成长速度，总是赶不上美国＋印度＋加拿
大＋英国。就算印度＋日本＋中国的亚太地区软体开发者人数成长速度在2006年
超过了北美，就结果论，其实中国对整个亚太地区软体开发者人数成长的贡献只
有一小部分，还输给印度跟日本。
虽然这样的推论所依据的资料薄弱了些，但是从软体开发者数来推估衍生出来的
软体市场规模，得到的结论就是，简体中文＋繁体中文的软体市场只有英语地区
软体市场的几分之一，再追赶个十几二十年，也一样赶不上人家的规模的。
这个世界第一大软体市场会有多少人买你卖的软体，我想，无论如何，总是比你
只在台湾卖要多上很多倍。需要投入的时间、人力、资金，却是不会跟着多上很
多倍的。
1983年推出的Turbo Pascal每套49.95 USD，到1985年一共售出二十万套，总营
收粗估一千万美金。每年五百万美金的营收是算不上发财啦，不过里头如果能有
一百万美金的净获利进到自己口袋，我想这边有许多读者也会觉得很开心了，起
码当年对那个产品定价很有意见的Anders Hejlsberg看到那麽多钱後，就闭嘴了
。如果只是想要有个稍微优渥一点的生活，也不用真的那麽拼命，做出来的产品
的净获利只要有每年十万美金，也远远比足够养家活口还多了。何况本段引用的
数字都是二十多年前的数字了，针对的市场又只有愿意尝新的软体开发者，其实
是个小众之中的小众市场了。
我无意忽略这麽作的困难度，不过挑选这样的软体市场为目标，总是比只针对台
湾市场要容易成功多了。本来软体的本质是无形的，在加上end user相关的东西
之前，也是不受不同地区的语言限制的。如果做出来的东西能卖全世界，为什麽
要只在一个小岛上卖？
这样子讲好像在传教，发文常常在宣扬这种概念，实在也是会懒得讲。 XD
不过个人以为，作软体也不必真的要达到Microsoft/Google级的成就，能安身立
命，让一家人不愁吃穿、生活优裕，全家老少就会很开心了。很多人工作一辈子
，求的也不过就是衣食无缺、有个地方住而已。
人家软体产业会这麽发达，有个好市场撑着是很大的原因啊。创新概念的发明者
要通过能糊口、继续发展的门槛，比起在别的地方要容易许多。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.40.228
1F：推 abcdefghi:不知道你所谓 "简体中文＋繁体中文的软体市场" 是指什麽 09/15 09:56
2F：→ abcdefghi:以技术来看,软体的讯息部份早就有好的解决方案,换个档案 09/15 09:57
3F：→ abcdefghi:就可以把讯息换成不同语言,资料处理的部份,unicode也早 09/15 09:58
4F：→ abcdefghi:就很广泛了,从技术上来看,软体早就没有语言的问题了. 09/15 09:58
5F：推 ggg12345:message可以替换,被处理的data就得有type与对应的处理. 09/15 10:33
6F：推 Laviathan:我想他要说的不是技术上的问题，而是经营者目光短浅问题 09/15 11:39
7F：推 ggg12345:A大像是开 one man company.经营者跟技术工程师立场不同, 09/15 11:47
8F：→ ggg12345:单要求英文文件就内斗翻了.这行一直就是欠给薪水的,欠团 09/15 11:49
9F：→ ggg12345:购替用户跑腿,又能确保商品品质的.这可从使用面的服务训 09/15 11:52
10F：→ ggg12345:练或咨询服务来着手,工程师没品管与需求督促是没指望的. 09/15 11:56
11F：推 abcdefghi:以套装软体而言,只要提供英文网页和网路下载,应该没有地 09/15 12:42
12F：→ abcdefghi:区和经营者目光的问题才对,毕竟很多软体都是大家从网路 09/15 12:44
13F：推 abcdefghi:上奔相走告而红起来,我想,问题应该还是在软体实作能力和 09/15 12:47
14F：→ abcdefghi:产品本身好不好用. 09/15 12:48
15F：推 Aurim:理论上不存在的问题，很现实的出现在许多台湾公司 09/15 13:34
16F：→ Aurim:也很现实的，这里有很多人做不到 09/15 13:36
17F：推 abcdefghi:所以问题应该是出在 "软体实作能力" 和 "产品本身好不好 09/15 13:48
18F：→ abcdefghi:用", 先把技术的问题解决了,再谈市场和创新会比较好. 09/15 13:55
19F：推 ggg12345:A大谈了买google广告可能还净赚的问题,这不就是让利行销? 09/15 15:03
20F：推 ggg12345:IC大厂宁愿引进SAP ERP费亿季内上线,是品质与成效在作用. 09/15 15:23
21F：推 adm123:放眼世界，才有可前进的道路!!! 09/15 20:10