作者Pom (新年是发福的季节)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 有关e-learning
时间Thu Aug 30 23:41:36 2007
※ 引述《Satanael (Satanael)》之铭言：
: 小弟我现在刚开始在念研究所，刚好最近跟学长聊天的时候，发现实验室之前有在
: 研究一些数位学习的相关技术，想请问各位在业界的版友们，大家对於数位学习这个方
: 面有什麽看法呢？谢谢大家 ^^
e-learning对於教授申请经费真的容易许多
举凡是国科会 甚至是教育部的卓越计画等等都很好申请...
只要找到有意愿配合的外文系老师做e-learning教学...
计画一个一个开..经费名额多到可以请助教来管理课程教材
而实验室的电脑也可以每年更新..NB是配发的
毕竟e-learning所需要的实验器材就是电脑
所以每年的钱除了买电脑就不知道要买舍麽
但是跟到这类的教授
有可能两年里面会花比较多的时间在开发以及Maintain系统
会觉得自己似乎比较偏向Coding 而这类的codeing会跟业界很像
User有需求你就要去开发
使用上有问题..你就要去除虫
更别提那种在你电脑上看起来好好的但是user却一直出问题..
不做也不可能..因为大家都靠这个系统在养
然而e-learing的技术多半就是着重在web 以及streaming之类的
技术面而言算是热门 相关的paper也很多领域也很广
要找题目也不困难
困难的一点是在当你前一年都着重在写code的时候
研二突然要你想个题目然後让自己可以毕业..一下子还真困难
尤其这一年下来碰过的东西实在不值得可以当成硕士论文
大家研一就在找题目看paper..你只在写系统 Debug
到了暑假才发现大家题目都订好了你却连个影子都还不知道在哪
尤其到了大家初稿都快出来了 你的题目才刚定好那种着急感
而业界的话..跟e-learning最有相关的大概就是走网页以及资料库吧
台北很多中小型的软体公司会有相对应的应用
各大公司都有IT or MIS之类的做内部/外部网站
不过毕竟软体不算在台湾主流
走网页的取代性又相对的偏高一点
所得到的收入不像台湾主流公司所能比的上的
(就算分红费用化之後 所得还是相对较高)
但是可以确定一件事 在研究所的生涯里面
你绝对可以过的是比别人相对应的优渥一点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.59.159
1F：推 heihei:深有同感，好在硕士论文老师愿意让我只写系统实做 08/30 23:46
2F：推 appleboy46:我同学在做 e-learning 的 感觉他没在写code 08/31 00:33
3F：推 andywiya:专门在课程设计实验的那个部份 就不用写code 08/31 02:05
4F：推 superGA:完全同意 08/31 02:52
5F：→ superGA:几乎都在coding debug 08/31 02:54
6F：推 Satanael:谢谢P大的回应 受益良多阿 ^^ 08/31 09:23
7F：推 Pom:因为我研究所也是走e-learning..以上是我的心路历程阿~ 09/01 00:55
8F：→ Pom:课程实验设计这比较偏向教育..以资工系来说很难不碰code 09/01 00:56