作者rex813 (ccc)
看板Soft_Job
标题[请益]CMMI重要吗?
时间Wed Jul 18 21:44:32 2007
目前我的公司是LV2~~最高是LV五
因为第一次听到这名词~~不是很懂~~
软体设计业有需要导入CMMI吗?
目前各家公司都有在为这做努力吗?
--
站在四个垒包的中心点 我是主宰一切的王者
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.20.89
1F：推 chihyi1980:比较大型且以接政府专案为主的公司都有在导入.. 07/18 21:46
2F：→ chihyi1980:至於有没有用嘛..呵呵..见仁见智罗.. 07/18 21:47
3F：推 teman: 以目前台湾现况来说 绝对需要 台湾目前多为L2~L3 07/18 21:47
4F：→ chihyi1980:个人认为..如果只是做做样子..公司内的人不认同CMMI的 07/18 21:48
5F：→ chihyi1980:精神..那一点用都没有.. 07/18 21:49
6F：推 teman: 但是台湾最高好像只有到L3 ... 07/18 21:49
7F：推 chihyi1980:有不少公司在迈向Lv5途中啦..不过还没过..XD 07/18 21:51
8F：→ teman: 达到L2 L3成熟度的公司 台湾也比其他国家少 所以也成为台湾 07/18 21:50
9F：→ teman:软体业 弱的地方 07/18 21:52
10F：推 yangyr:就我所知有两个单位已经到LV5啦，但是都是造假啊，哈哈 07/18 21:52
11F：推 chihyi1980:关於这一点我不太认同..并不是一定要导入CMMI才是强吧. 07/18 21:54
12F：→ chihyi1980:看过一句话: 如果你写的软体是个废物, 那CMMI只能帮助 07/18 21:56
13F：→ chihyi1980:助你很稳定的产出这个废物...orz 07/18 21:58
14F：推 Harifucks:是三个单位，分别是IBM、凌群、中科院 07/18 21:58
15F：推 clplayer:趋势不也号称LV5? 07/18 22:00
16F：推 bluebaka:需要 在台湾那是接案的门槛 .实际有没有用 ?WHO CARE? 07/18 22:43
17F：推 avhacker:要看公司的性质，如果不是做 OEM, 接case, 其实没啥必要 07/18 23:24
18F：推 leicheong:推: 如果你写的软体是个废物, 那CMMI只能帮助你很稳定的 07/19 01:39
19F：→ leicheong:产出这个废物. XD 07/19 01:40
20F：→ leicheong:9字头的ISO认证, 其实也只是给投资者看的... 07/19 01:41
21F：→ leicheong:我觉得公司运作良好, 专案不太延误的话, 口碑已经很 07/19 01:43
22F：→ leicheong:足够了, 可以造假的认证根本没有价值. 07/19 01:44
23F：推 teman:CMMI不是使你写的废物变强 而是拿来评监公司的专案管理成不 07/19 06:51
24F：→ teman:成熟 有个依据吧. 台湾目前看来就只是拿来当接案的规格 07/19 06:53
25F：→ teman:就算造假接了国际大案子 实际互动别人也知道你是不是在乱搞 07/19 06:55
26F：推 teman:做出废物跟CMMI无关 那是功能需求没定好 但是这个废物能稳定 07/19 07:04
27F：→ teman:产出 不让我赔钱 而是赚钱 那也爽呀... 07/19 07:06
28F：推 dirw:我听说全世界只有一家公司有 LV5 , 是印度的软体公司 07/22 08:01
29F：推 wcre:IBM没有导入CMMI...他们有自己的专案管理流程 07/23 16:46
30F：推 laury:印度的是tata资讯 10/31 19:48
31F：推 zoebibi:chihyi1980 同意~ 不知道未来台湾软体业会如何发展... 02/07 19:24