※ 引述《semop (semop)》之铭言： : 一个领域需要多少人都会一样的大学教科书里就有的理论? 自己找看看免费的资源 : 是不是已经比你能做出来的东西要强了，就能知道知识的贬值有多快，那样的知识 : 能力绝不是可以长期依靠的。 当然你说的程式都是没错，问题是，在我们公司 这种东西都丢给印度人做了，例如GUI，那种薪水都不高 约台湾1/3， Intergration 给上海人做，薪水约台湾1/2 台湾，做低阶技术或者maintain 美国的1/3薪水， 美国，专门做最新技术 美国那些PhD程式不怎样，一堆人都不是电资的， 写得程式架构都很差，薪水还是很高， 一整个team配一个程式很强 architecture的就好了 可能我们领域不同吧， 在我们的领域，不是你去找免费资源就可以 跟科班的人批敌的，假设你来我们公司， 上面要你做cell charactization的程式 丢给你一个Bsim model 网页，叫你去 把这个放进我们simulator里面， 你没有电子学、制程基础要看得懂 机率不太高。 这东西当然有免费资源，你google一下就 知道电子学了，有上百个网页教你电晶体的原理 ，问题是这将近100个的参数， 有几个是你要用到的？你能靠google学会吗？ 所以纯资工领域的话你的说得就真的很好， 例如google公司等，但是如果是专门软体， 如是电子领域如AP，或者是计算热流的软体， 计算垫磁场软体，可能就不一样，两相取舍我会 选专业能力，当然程式设计非常重要， 不然我们EDA tool不会一大堆bug， 但是即便是一堆bug，大家还是一样买， 一套随便一两百万，大套的卖到一千万， 所以程设在这领域就没有那麽被重视， 但是说呢，如果我们公司工程师 每个人程式底子都很深厚，那应该 问题会少一点是绝对没错的 XD -- 另外，没学过微方和基础物理， 还有数值的finite element method， 你能从google 学会用Poisson function解热流 我就真的没话可说。 热流干嘛？ 现在客户已经在在要求做chip thermal verification了... -- 欢迎来裁缝版逛逛喔 !! 生活娱乐馆 生活, 娱乐, 心情 → HappyLiving → Tailoring ◣ ◢ http://snipurl.com/rf18 ≡''≡/ ◣ζ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 198.182.56.5 ※ 编辑: moonshade 来自: 198.182.56.5 (07/13 12:11)