作者marxliou (@_@)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 我该继续我的写程式之路吗?
时间Mon Jun 25 02:40:15 2007
※ 引述《Aurim (Who cares?)》之铭言:
: 我来说点不着边际的话...
: 先贴我从龙樱电视剧第十话看来的台词:
: 只要前方有座山,就有一百种过山的方法。
: 「跟着好老师、正确地学习,这是最快也最好的方法。」
: 社会上的人大半都是这麽想的,
: 不过,只有一件事是赢不过个人自我摸索的,
: 那就是“密度“,也就是投入於念书的时间浓度。
: 因为孤独,所以浓度高,也因为浓度高所以强度强。
: 龙樱在台湾又译作东大特训班,有漫画,纬来日本台有时候也会播映原着改编的电视
: 剧。
: 我学写程式的途径很异於常人,像是小学就自己摸通6502机械语言(当时手边没组译
: 器啊;6502是Apple II老古董的CPU),国中就在玩X86组语、想着依照Apple II主机
: 板线路图组装一台自家改造加强的机器,高中学C/C++/Turbo Pascal从看书到会用这
: 些语言表达自己想写的程式都不超过一周...初工作,Think in Java的电子书读个一
: 下午就上工作Java/J2EE based的软体服务业。
我觉得这有可能是你在这个领域有比较好的才能
再配上兴趣 所以 可能可以很快速的吸收
然後再融会贯通
这就好像武侠小说里的一些天才主角一样
有资质 加上运气还有兴趣
: 所以我会觉得很奇怪,那些我学三天到一星期就可以拿来写PC game的程式语言,为
: 什麽学校里头要花一个学期或一学年来教?那像Java,我看个一下午就能掌握住的,
: 学校里头要花一个学期以上来教,我觉得很浪费学生的时间啊。
因为学生的程度不一样...
每一位学生不是都可能是天才
在学校里是要一对多
有些我比较有才能的领域 我也觉得何苦花那麽多时间教
但相对的 在上我很不在行的课程时
我会很庆幸老师没有一下子就拉很快 让我跟不上...
教学毕竟是不同的...
很多时後 我认为 教学目地不是在教会多高深的技术
而是要激发你的兴趣 然後再自行深入去探索.
: 我的资料结构跟演算法也是在国中跟高中时,蹲在别人的电脑书局里头,一本一本教
: 材翻过去,比较其中同异处。我一直有个疑问,这种基本功的东西,真的有必要花一
: 学期教跟学吗?真的很需要练功加强体会的话,可以练习的题目也是不难找啊。要是
: 以写game为志向,那更是有很多戏法跟巧思可以变了。所谓学而不思则罔,思而不学
: 则殆啊。
其实你所看的所谓教材 就是一种"教学"
试着想想 如果没有那些写教材的"热情前辈"
很多东西 我们要花多久的冤枉路呢?
现代很多科技 都是踏着前人的步伐过来
伟大的几近全能的科学家 牛顿也说过这样一句话
"我只是一个在知识之海的岸边捡贝壳的小孩子而已"
爱因斯坦的相对论 也不是他一个人的功劳
马克士威尔的电磁方程式 帮了他不少忙
所有的知识与技术 不可能单靠一个人就有办法穷尽
所以庄子说"生也有涯 而知也无涯"
何况人与人之间的互助 可以让1+1 > 2
: 我是说,真的想学的人,不必等到老师来教,自己就会求知若渴的去把找得到的教材
: 都翻过一遍。不必等老师来每周上个几节课,自己就会去读去念去练,自己读自己念
: 甚至不必花几天或几周时间,甚至可以变出更多花样来......毕竟,那是小学生就可
: 以学会的东西啊,又不像工数、高等微积分、泛函分析般难,甚至比机率与统计简单
: 很多。如果上学大、研究所就只是要学个程式语言、念通资料结构跟演算法,真的有
: 必要花大学四年跟研究所两年的时间吗?大部分人只是没有想到要早一点念这些东西
: 而已,并不代表这些东西真的是小孩子所无法理解的。
: 把大把大把的时间花在等人教跟发呆上,要怎麽强得起来啊?只能等别人来教的人,
: 如果学得慢、学不好,不也是自己的问题吗?
在求学的态度上 真的是要靠自己不停的渴望
而不是只有等别人教
然而 我认为 即便如此 有些时後
有经验的人可以一下子就点破问题点
可以避免同样的问题 重覆的浪废时间处理
当然自己花很多时间 最後可能也是可以解决
就只是要再花一次时间
不过 我认为 公司中 这种解决问题的资讯
应当要被收集起来 重覆利用度越高 越好
那些所谓的高微 泛涵分析 乃至统计 机率等
有哪一位刚开始接触的新人 可以不看那些教材
而再花一次时间去研究到现今的成果呢?
: 什麽都自学,也不是真的都没坏处。最大的坏处,就是不知道怎样教没有自学资质的
: 人;也不是丢给对方一本教材或几篇文件,就能叫他用几天或几周时间自己学到会。
: 很容易就会想,要是能把对方也变厉害就好了。
: 想是这样想,实际上碰到只能透过一两个学期慢慢学这些东西的人,我也没办法把他
: 们的学习速度变得跟我一样快。人跟人之间的资质差异真的是很大。有人说走这行,
: 资质不重要;可是在我看来,如果个人所求的不光是一个能温饱的工作,那麽资质才
: 是最能决定人跟人之间表现差异的东西,并不是只要有毅力坚持到底就好了。
: 资质差异不重要是说给老板们听的,尤其是那些没办法像Micro$oft与Google般吸引到
: 很有天赋资质的员工的老板们。他们只能用招募得到的人,当然必须尽量弥平员工素
: 质差异对工程时程与品质的影响。
: ps. 我听说Larry Page学得比我还快。:(
: pps. 因为其实我很爱偷懒,所以我很有理由相信很多人其实早就赢了与我的龟兔赛
: 跑,这个不着边际的文其实是在献丑-没办法把别人变得更厉害,其实是我的
: 一个大失败。
: ppps. 话又说回来,我认为机运与钱是比资质更有决定性的东西。:((
老子说过一句话 我觉得很有意思
跟各位有高深技术与学问的大大们分享
为学日益 为道日损
我一直在思考这一句话...
越想 我越发觉得有味道...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.69.137
1F:推 glob:推一个 06/25 07:50
2F:推 skydog:marxliou 兄文笔真好。 棒! 06/26 21:55