作者leicheong (睡魔)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 令人感慨的资讯业
时间Tue Jun 19 00:45:08 2007
※ 引述《derekhsu (断头不过碗大疤)》之铭言:
: ~原PO大大写得很好,恕删~
: 小弟虽然仅仅只有在软体产业待过两年的经验,连SA/SD的职务都没有做到
: ,虽然是当Programmer,但其实实际上的工作包含SA/SD/PM,甚至还要协助
: 企画做企画书,投标备询,教育训练等等什麽工作内容都做,加上有导入过
: CMMI Level 2的经验,虽然程式也写得也普普通通,就多少来谈一下下我的
: 看法吧。
: 我自己把目前台湾的资讯产业,或者称之为软体工作者所担任单位的营运型
: 态,分成三个面向:研发导向、专案导向、跟支援导向。
: < deleted >
: 三、支援导向
: 1.利润间接性:单位的存在目的在於支援企业营运的正常,利润无法直接计
: 算获得,如果单位失效企业通常会蒙受严重损失,但单位运作正常时却没
: 有人会感受到单位的运作,在财务报表上永远看不见单位带来的利润。
同意.
: 2.执行被动性:单位的存在是支援其他单位所存在着的,虽然单位自己也会
: 有一些执行的计画,但总体上仍是根据其他单位运作上的需要为主。
这非常同意.
: 3.技术固定性:在支援单位中,一般来讲所使用的技术层次不会太高,但比
: 较固定,而且大多来自外购或已开发的技术,不会像专案导向要依照专案
: 需求单位的要求做变化,即使是比较难的技术,也会有可以参考的资料。
这个不一定哦. 虽然我是in-house programmer, 但是不单要写网页(这是我的
基本任务), 也要写OCR, 公司的RAID坏了要救资料, 为了要和其他有关系的公司
的系统整合也要写Linux的daemon... 基本上每个「专案」要学习的东西都
没甚麽重复性, 一切看老板想怎样...
: 4.成本变化性:支援单位对於营收看不出直接贡献,对於支援单位的成本其
: 实没有一定标准,可大可小,反正只要能维持企业运作就好,在单位建立
: 初期支援单位的成本可能投资很多,但随时时间过去运作稳定後,却会慢
: 慢减少,当需要精简人事时支援单位永远都是被考虑的第一顺位。
我的部门的编制只有满编时的一半. 不过不是因为精简人手, 而是请不到人.
我只要会VB6加上MSSQL的人, 但半年来居然只收到5份履历表...
: 5.任务持续性:不会像专案导向那样的一人身兼多职,但至少都会担任两项
: 工作,开发和维护,因为支援单位所要负责的工作必需是持续进行的,所
: 以维持现有系统的工作非常重要,专案导向可能到维护合约结束後就结束
: 了,但支援工作却绝不可能停摆。至於开发部分通常要负责新系统建置,
: 新机台导入。因为运作一刻不可停摆,所以值班、On Call也是常有的事。
话说因为technical team人手不足, 目前光维护伺服器们就快把我的精力
搾光了... 根本没时间/精神写程式... (我是修电脑出身的...)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.73.64.27
1F:推 Harifucks:PAY提高之後,你要找几个人都可以啦 06/19 00:49
2F:推 chihyi1980:我直觉也觉得这麽简单的工作找不到人应该是pay的问题. 06/19 01:58
3F:推 adm123:其实你的例子,有点像专案导向的MIS(认识满多这样的) 06/19 02:17
4F:→ adm123:其实这样的工作很不错,学到的东西比较多。(出去有竞争力ꄠ 06/19 02:17
5F:→ adm123:找不到人的问题,我也是觉得可能PAY的问题居多。 06/19 02:19
6F:推 leicheong:PAY多少是一回事, 但那广告确实只是写「可议」的. 06/19 23:36
7F:→ leicheong:JobsDB其他公司也是这样啊, 应该没有问题才对... :O 06/19 23:37