作者meowyih (meowyih)
看板Soft_Job
标题Re: [讨论] 目前没答案的问题
时间Sun Jun 17 09:24:02 2007
※ 引述《adm123 (小天123)》之铭言：
: 做了软体业（叫它纯软体业好了），真的只体会了一件事。
: 当某一领域的人多了之後，这领域就崩毁了.....
: （想哭啊，奉献给纯软界多年啊，难道到美国去做？）
: 现在大家都学聪明了，要走半软半硬，而一些资管系的学生也已知业界
: 情况，能转资工转电机的都狂转「半软半硬」或转「全硬」...
: 不知谁可以算得出，比照这样下去，是否「纯软」发生的事，
: 也会发生在「半软半硬」呢？
: 「纯软」出身但有在工作过程当中，学到「半软半硬」的技术人员，跟中头彩的人
: 似乎是一样的。
半软半硬也是很难定义的, 像是,
把用 C 写出来的 "产品" (WAP browser, J2ME VM... etc.) 放到某些平台的工作,
对外也是叫 embedded system engineer,
实际上是 90% 软, 10% 硬 (大概的感觉啦, 不要问我怎麽算出来的XD)
可是有些人听到 embedded system engineer 会以为是要碰版子碰焊枪的工作,
不过我个人的感觉是, 这类的工作应该规类在 "纯软体" 的工作才是
但话说回来, 如果说 "纯软体业", 大家还是会想成作
1. ERP related
2. Game
3. PC 软体
4. 网页
之类的公司吧 (汗)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.131.72
※ 编辑: meowyih 来自: 61.57.131.72 (06/17 09:25)
1F：推 yaerse:所以还是照一般的定义..看得到的是硬体..看不到的是软体吧. 06/17 10:12
2F：推 lcyeh:软硬体之间不是还有个轫体吗？三体并立，二分法不是很适合 06/17 10:17
3F：推 badbadook: 推 06/17 11:16
4F：推 anipeg:同意这篇的论点，HW上run的软体我归类到embedded software 06/18 16:53
5F：推 adm123:其实真的要分，我推lcyeh大的说法。 06/19 02:41
6F：→ adm123:且lcyeh的说法，符合计概书上所提（也许有些计概不是啦） 06/19 02:47
7F：→ adm123:不过，确实，不同的看事情的角度，就有不同的分类。 06/19 02:49
8F：推 adm123:原PO说的最後一段，真的是目前大多数人的看法。 06/19 02:51