: 第一个问题呢....当然不是整合的晶片....而是像主机板一样 : 可以说板子是我们的硬体工程师弄电路图 : 请人家layout的....可以说是跟市面上的主机板没两样 sorry 我以为你说embedded system 就想到soc的solution 原来是类似home nas那种架构的嵌入式系统 那cpu是选哪一种呢?我猜X86的.. : 类比电视的部份目前还ok, 我可以用程式控制 : 数位电视是买别人的模组套上去 : 直接从AV或S端子进入, 数位电视的部份可能要外部控制, 例如遥控 : 当然数位电视也可以用一般的Cable进入, 我只要抓对Frequency就ok : 这些都还好, 我们公司的机台偏偏都是卖国外的, 欧规的就不好处理了 现在的数位电视晶片大概都是soc的 我个人觉得你们的solution比较像是工业电脑或是监控系统那种东西 如果以cost来看可能会偏高 不过如果是利基市场当然就不用担心这个了 : Bootloader也还好啊, 因为是PC base,我用lilo或Grub都可以 : mp3也不需要晶片, 只要软体就可以了 看来你们真的是pc base了 mp3没有硬体的codec帮忙 真的不太容易 : 第二个问题问的好 : 我之所以选linux的原因, 是因为他稳定 : 而且linux一点也不肥, 我可以缩减不必要的功能, 从核心编译开始着手 : 我个人弄出来的一块512MB的CF card都绰绰有余 我都还嫌太大 恩 如果以pc base来说 应该不算太肥~ 基本的support一般来说linux都有 连数位电视的架构都有了(参考同事的说法...) 端看你要减肥哪些不需要的部份 因为我以为是soc的产品 之前我做过mp3播放器 勉强黑白小萤幕单纯拨歌大概2mb ram还ok 只是极不稳定~~我没试过dsp架构的~~可能code用刻的可以更小... 你参考一下.... : cost down的问题我想是需要的 : 但我们目前还在评估效能修改板子的阶段 : 不过我们这是属於高单价的产品就是了.... 建议可以去买数位电视的soc solution 我想一颗10美元以下有机会 省去一大堆元件跟版子 cost down会相当可观 : 第三个问题呢 : 其实我大学念书时大一开始是学C++, 并不是C : 但是由於长期接触Linux的结果, 看的都是C的code : 所以自然而然C会比较熟练, 大概就这 : trace code啊....我常很疯狂的把code都印出来用肉眼一行一行看 这就是我的疑问啊~ 因为你有提到bootloader 在printk还不能用的时候怎麽debug? 尤其是一些硬体造成的错误 不过PC BASE大概就是答案了 我猜你可以在VM上面开发验证... : 图形介面的话GTK+真的很棒, 它只是模拟物件导向的形式而已 : 本身还是C语言, 我也搭配DirectFB, 可以不需要 X那样的client-server的架构 : 在terminal下就可执行graphic程式 : 第四个问题 : 这要问我们的硬体工程师, 好歹他也待过某间有名的专做晶片也生产主机板的公司 : 原则上他也只弄电路, layout也是花钱请人做 : LCD面板和触控面板也是买的, 真正自己弄的恐怕是我软体这部份而已 : 不过好在linux有相当丰富的open source可以参考 这大概是老板最爱LINUX的原因之ㄧ 不过在SOC平台上OPEN SOURCE有时候是好看不好吃 : 第五个问题 : 我们做电视的Team一只手数的出来, 做AC Servo那ㄧ个Team也是 : 目前Pc Base的project只有我和硬体工程师在做 : 其他需要辅助的时候, 例如韧体的部份就会找韧体工程师帮忙 : 所以并不是我ㄧ个人撑起来啦 一般都是会有专属的韧体工程师的... : 我通常是一面做, 一面看书, 看看核心的书, 看driver的书 : 我们主管也给予我很大的空间 : 关於linux的书籍我也买了相当多 : 不晓得....总觉得比微软的东西有趣多了 我觉得软体重要的不是技术啦 而是服务的速度跟品质 我并没有觉德LINUX跟微软谁好谁不好 要看是什麽产品跟方案而定 我对LINUX不熟啦 有说错的地方很抱歉喔~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.98.103