作者godsound (在星空下实现愿望)
看板Sociology
标题[讨论] 请问社会学如何界定「朋友」关系？
时间Mon Jul 11 22:12:28 2011
不好意思，想请教大家一个问题。
我知道社会学会讨论社会关系。
想请教大家，社会学可能会怎麽讨论「朋友」关系呢？
「酒肉朋友」算不算是「朋友」。
我知道也许可以用社会距离量表来看朋友的关系，
但社会距离量表似乎比较强调表现出来的面向
（似乎比较偏实证主义式的讨论）
有没有其他思考「朋友」关系的角度呢？
怎麽样才算是「朋友」呢？
想跟各位板友一起来讨论看看。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.186
1F：→ Ranch99:那「生意上的朋友」算不算朋友呢XD 07/11 23:05
2F：→ godsound:照你的逻辑来看 有生意上的朋友，有生意上的非朋友 07/11 23:32
3F：→ godsound:请问你是怎麽区分的呢？ 07/11 23:32
4F：→ godsound:因为你的语法是 Ａ的Ｂ，Ａ应该大於Ｂ，所以Ａ应该有 07/11 23:32
5F：→ godsound:非Ｂ的部份。因此我想问你，Ｂ／非Ｂ之间是如何区隔的呢 07/11 23:33
6F：推 ricepaddy:亲密的朋友，社会学上称「个人关系」，也就是你整个人 07/13 10:50
7F：→ ricepaddy:的个性可以在他面前表露出来，甚至彼此不需要说太多。 07/13 10:51
8F：→ ricepaddy:生意上的朋友因为某种功能需要而产生关系，通常个人是 07/13 10:52
9F：→ ricepaddy:扮演某个角色，而不是把自己原来的性格表现出来，所以 07/13 10:52
10F：→ ricepaddy:可以称为「非个人关系」。 07/13 10:52
11F：→ ricepaddy:个人关系的核心讲究「自我认同」。 07/13 10:54
12F：→ ricepaddy:非个人关系的核心则是「信任」。 07/13 10:55
13F：推 ricepaddy:PS：对各种关系形式的讨论，可以进一步读读看齐美尔 07/13 11:00
14F：→ ricepaddy:如何区隔关系，我觉得问自己最清楚。主观上如果觉得 07/13 11:02
15F：→ ricepaddy:对方和得来，说不定除了做生意之外，还能谈钱以外的事。 07/13 11:05
16F：→ ricepaddy:和不来的，自然会想保持距离。 07/13 11:07
17F：→ godsound:请问一下 你的讨论是根据齐美尔的那个文本呢？我想拜读 07/13 14:15
18F：→ ricepaddy:我说的其实是参考包曼「社会学动动脑」，第五章： 07/14 00:40
19F：→ ricepaddy:礼物与交换。至於推荐的齐美尔文本是： 07/14 00:40
20F：→ ricepaddy:《社会学：关於社会化形式的研究》 07/14 00:41
21F：推 ricepaddy:特别推他对「陌生人」的讨论。 07/14 00:54
22F：→ godsound:谢谢分享 :) 07/17 14:42
23F：→ tuiokh:利益关系= = by 个人经验 07/28 12:30
24F：推 kraftwerk:推齐美尔！ 03/30 02:40