作者RileyYang (绿血人的怒吼)
看板Iverson
标题Re: 76ers 89, Heat 74
时间Thu Oct 30 00:16:25 2003
: → arafat:数据只是佐证有利自己的说辞.需客观点 推 218.32.126.86 10/29
至少我拿得出数据来佐证我自己的观点,请问您拿出了些什麽?
我看到的只是您在推文里面用一两句话来回应我的文章,请拿出
您的证据来佐证您的论调。
我不知道去年整年您看过几场热火的比赛,甚至是阅读过多少热
火的报导,或者是听过几场热火的广播。容我失礼的说,您说得
出热火的 depth chart 和 rotation ,甚至是每个球员的出手
模式吗?
我很乐意和您交换意见,但您用几个字打发了我一整篇的文章,
这让我感到非常的不快。
我在前两篇已经用数据和不是数据的理由来说明,为什麽我不认为
热火是个滥队,这些都是很浅而易懂的事证。我也提过热火的问题
在进攻,甚至是说这样的阵容拿得出这样的防守数据,是多少拥有
防守强者的球队办不到的事情。热火的球员个人防守技巧不算好,
但有这样的团队防守成绩,这是怎麽办到的?去年我们的禁区球员
是 Allen,Step,Grant,Ellis,除了 Grant 外,哪一个能够到别
队打到先发的。甚至是 Grant 还超额打到中锋呢。
联盟中有没有滥队,我会说有,但热火不是,否则连我们在後场的
替补小朋友 Mike James,又怎麽会早早被 Danny Ainge 相中。球
队的成绩不好,理由有很多,伤兵多,或是原本的天赋就不够,新
秀多,都是原因之一,不过这样的材料拿得出这样优秀的防守数据,
,多少球队还达不到,这叫做[滥队]吗?如果今天我们把球队名字
遮住,甚至不是热火打出来的,还会是[滥队]吗?
同样是战绩不好,金块跟骑士的状况就完全不同。
热火向来只有训练球员过於紧绷的问题,从来没有过於轻松的状况,
Pat Riley 每天早上八点固定的晨间会报,从热火产生的教练们,在
联盟最新的一份各队经理投票中,Marc Iavaroni,Stan Van Gundy
都拿到了第二高的 10% 的得票,在联盟[谁是最佳助理教练]的调查
中。( Marc 已转队到太阳)。他跟 Larry Brown 的教练培训班是一
样出名的。
热火训练的球员是有目共睹,努力的拼成绩和高昂的斗志,这种描述
可能您会觉得主观,所以我用数据来说话,这种数据相对客观,若您
还是不能认同,非常希望您发文来讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.81
1F:→ sixerskojiro:贵公子别气.. 推 210.68.109.143 10/30
※ 编辑: RileyYang 来自: 140.112.246.81 (10/30 00:53)
2F:→ RileyYang:抱歉 刚修文有人的推文没有出现。 推 140.112.246.81 10/30