作者agiko (气质风亚小知)
站内ShuangHe
标题[公告] p3962260连续嘘文处分案
时间Fri May 29 22:26:00 2009
2009年05月29日 p3962260连续嘘文处分
处分如下
p3962260 警告一次
处分依据
１５. 以上未明确列出之规范，乃依中华民国法规及PTT站规处理。若有未尽事宜，
双和板主群得随时讨论、修订、补充之，并做最後裁决。
３. 禁止在发文、回文、或推文里出现谩骂、吵架、挑衅、酸人、人身攻击的字句。
→违者第一次记警告，再犯水桶两周；情节轻重由板主判断，严重者直接水桶！
并由板主决定期限。（吵架文在公告後锁文禁推，再回文者一律砍文并记警告。）
双和板临时条款
第七条 涉及谩骂、吵架、挑衅、酸人、人身攻击的字句 经检举及板主认定後
处予禁声一个月 不受板规第三条之限制
处分理由
1.由於本板无硬性规定连续嘘文之罚则 依据十五条由板主斟酌认定 涉及攻击部分
适用板规第三条 临时条款第七条
2.其内容如下
其中这句最为严重：
1F：嘘 p3962260:如果这样就要把我贴上帮波波护航的标签，那我只能说.....05/27 02:22
2F：嘘 p3962260:这些人真的跟波波一样脑__!05/27 02:23
以下兹节录p3962260完整嘘文如下：
3F：嘘 p3962260:这种文章可以滚出双和版吗05/27 01:33
4F：嘘 p3962260:我不想看到波波的战火烧到馨的双和版05/27 01:49
5F：嘘 p3962260:THEN?? 难道你希望双和版也在吵波波吗??05/27 01:52
6F：嘘 p3962260:虽然我也讨厌波波，但是请去八卦跟黑特好吗?05/27 01:54
7F：嘘 p3962260:我没有说他们来这边吵阿 05/27 02:19
8F：→ p3962260:跟双和有关的文章呀，如果原PO可以指出双和的哪个医生05/27 02:20
9F：→ p3962260:是波波的话，那我没话说 谢谢05/27 02:20
10F：嘘 p3962260:谁十恶不赦?05/27 02:21
11F：嘘 p3962260:如果这样就要把我贴上帮波波护航的标签，那我只能说.....05/27 02:22
12F：嘘 p3962260:这些人真的跟波波一样脑__!05/27 02:23
13F：嘘 p3962260:科科，因为上次被说帮波波护航，所以这次先打预防针 05/27 02:25
14F：嘘 p3962260:我说过了，我不想在温馨的双和版看到这种无关双和又有05/27 02:27
15F：嘘 p3962260:可能会引起争论的文章05/27 02:27
16F：嘘 p3962260:BRANFORD说的没错，但是 是谁转文来争吵的?05/27 02:29
17F：→ p3962260:16154的文章，就有人先攻击我，说我护航了05/27 02:30
18F：→ p3962260:所以我先说明 也没错吧....科科Y05/27 02:30
19F：→ p3962260:喔，你们高兴就好，我只想说: 1.我讨厌波波05/27 02:35
20F：→ p3962260:2.我不想在这看到无关双和的文章 05/27 02:36
21F：→ p3962260:3.大家晚安05/27 02:36
22F：→ p3962260:好歹你也说出谁是波波吧05/27 02:38
23F：→ p3962260:这样的话，那我也说全台湾都有波波，然後到处转文^.<05/27 02:39
24F：嘘 p3962260:科科 我把炮口对向波波跟转文，偏偏有人要把炮口对准我05/27 02:42
25F：→ p3962260:恩，大家晚安05/27 02:42
3.如前项 第一段之内容 该情节虽未有指名 仅以脑__! 代替 但近日察PTT之言论
对於所谓「波波」之词 带有贬意 故认定为人身攻击
4.连续嘘文部分 p3962260之说明如下
关於那篇，我有话要说
我觉得是我表达能力有问题，
可能大家误会我的意思才会吵起来....
我的本意是....
我是觉得那篇文出现在双和版不太适合
毕竟性质不同
双和版属於地区版
而那篇文如果特例出现在版上
其实也会造成日後版主执行版规的困扰
其他类似的连署或游行文章会以类似理由出现在版上
(中略)
後来焦点又转到恶意嘘文?
我想请问，何谓"恶意"?
如果都是按"推"，然後推的都是脏话，算不算恶意推文?
推文的三个选项，重要的不是按 推/嘘/→
重要的是说了些什麽
(虽然我表达能力不够好...造成大家误会)
如果不能连嘘文的话，为何不直接用版规规定?
我对恶意嘘文的解释是:连
嘘，且嘘文内容都只有脏话跟谩骂。
所以我不觉得我是在恶意嘘文
(下略)
4.检附peace370板主之意见
以国之结构逻辑来说，结构中双和事务与国家通令事务这两个集合，
应是部份交集的，而许多将影响全民的议题，肯定的是在交集中的，
则，怎可说是与双和无关呢?
经讨论 板主群得适当规范其类型之文章 而目前则认同该文章
故驳回p3962260前项第一段之论述
5.恶意嘘文部分板主接受其陈述 推与嘘之间的选择 在本版未有明确规范之前
应对板友之选择给予尊重 但对於其他板友 尤其是原发文者较为不尊重
希望其他板友也能注意到这点
6.综合上述 给予警告一次 希望p3962260板友 日後在发文时能够斟酌
以上
平安顺心
--
要培养一份清净无染的爱 在感情上不要有得失的心 不要想收回 就不会有烦恼~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.145.133
26F：推 p3962260: 05/29 22:27
27F：→ p3962260:请问一下，别人的推文都SAVE吗? 05/29 22:27
28F：→ BroodWar:楼上是要说safe吧？ XD 05/29 22:28
29F：推 break333:他可能是要问别人的推文有没有储存起来备查? 05/29 22:28
30F：→ p3962260:哈哈 我打错了= = 05/29 22:28
31F：→ isaac914:....... 囧 05/29 22:28
32F：→ Iverson:我又笑了... XDDDD 05/29 22:29
33F：推 p3962260:第四点是在说啥?谁可以翻译一下? 05/29 22:30
34F：推 cat031147:第四点就是板主说那篇可以在双和PO 谢谢y 05/29 22:39
35F：推 ggman2006:连嘘真的没必要 05/29 22:47
36F：嘘 p3962260:暗，那篇怎麽不见了 05/29 23:13
37F：→ p3962260:要判怎麽可以只针对我，那篇推文的都统一标准可以吗 05/29 23:15
38F：→ isaac914:看来 你很想去陪bab 05/29 23:17
39F：推 p3962260:为什麽只有我被检举就只抓我一个= = 05/29 23:17
40F：→ p3962260:如果要先检举你才会查的话，你干麻不早说= = 05/29 23:18
41F：→ isaac914:因为没有人检举其他人.....你也可以去检举其他人 05/29 23:18
42F：→ p3962260:早说嘛，害我以为板主会一视同仁的把推文看完 05/29 23:19
43F：推 e71099:版主很忙 没时间处理很多事情 05/29 23:20
44F：推 p3962260:同一篇推文 居然可以只看到我嘘文，看不到别人的推文@@ 05/29 23:22
45F：→ ljwggf:觉得连嘘的确不好，但我赞成这样的话「不要」出现在地区版 05/29 23:24
46F：推 youta:难得回来 大推一下 05/29 23:28
47F：→ p3962260:连嘘真的不太好，可以麻烦修订板规言明"禁止连嘘" 05/29 23:34
48F：嘘 p3962260:我还是要嘘一下，为什麽把我的"中略"给吃掉了? 05/29 23:38
49F：→ p3962260:中略部分就是拿来反驳第四点的，你把他吃掉是什麽意思? 05/29 23:39
50F：推 sandone:照第4点来看绝大多数的政治议题都与全民有关，所以... 05/30 00:29
51F：推 etallor:为啥这麽爱嘘...我从没用过嘘耶~"~ 05/30 00:35
52F：推 cat031147:有嘘会比较容易尿出来(误很大) 05/30 00:37
53F：推 p3962260:抓到了，楼上两人酸我 05/30 00:38
54F：→ adamsung:酸你又怎样 你活该该酸啊... 05/30 00:42
55F：推 cherty:我笑了XD 05/30 00:45
56F：推 p3962260:唉~~~那篇原文我也推了很多次，偏偏板主只节录嘘文 05/30 00:49
57F：→ p3962260:我的推文都看不见了吗? 05/30 00:49
58F：→ FBI0309:你知道，红色比较明显... 05/30 02:41
59F：→ danieo:拍拍 节哀顺变 Q口Q 05/30 07:19
60F：推 dancillll:那麽辛苦一大篇,才警告一只,板主用心良苦阿.. 05/30 10:43
61F：嘘 mimchu:我绝对嘘文有这麽严重吗 像表特版的嘘文我就觉得不错 05/31 19:20
62F：→ mimchu:嘘就表示反对而已阿 他说很多话当然会嘘很多次 05/31 19:21
63F：→ mimchu:又不会突然从反对变成支持 而且都有打字 不是无意义 05/31 19:21
64F：→ mimchu:上上上行 "绝对" 05/31 19:22
65F：→ mimchu:= = 还是打错 觉得 05/31 19:32