作者lyo1014 (lyo)
看板ShamanKing
标题Re: [心得] 叶的不杀人原则
时间Tue Nov 4 19:39:07 2003
※ 引述《godmans (心冷~~)》之铭言:
: ※ 引述《lyo1014 (lyo)》之铭言:
: : 那麽
: : 不被大多数人认同的理念
: : 一定是恶吗?
: : 从历史的演变来看
: : 持有伟大见解的人起初总是不被众人理解
: : 但之後总会证明这人才是对的
: : 所以善或恶又有什麽定准呢...
: 不杀主义....
: 因为叶相信每个人有每个人的正义....
: 换句话说....没有绝对的正义....
: SO....您对他的评价是错的....
但是
认为"个人有个人的正义 正义是相对的"
这样的主张 也可能只是这诸多正义的一种
也就是叶的正义...
其它人不一定持有这样的主张(正义)
像X-Laws就认为正义即是法理 它是绝对需要遵守的
叶的主张他们就不一定能接受 甚至理解
君不见他们总是认为不选择一边的叶太模棱两可
: 而善与恶的定准....
: 不被认同但可以接受....就不算恶吧....
一般来说 不被认同即代表不被接受...
很少有人虽不认同某主张 但可以接受它的
至少我目前是想不出例子啦...
: 当为大家所不容的时候....就是恶了....
但是 这个"大家"通常是以人的角度来思考
而人又总是站在自己的利益角度来衡量
站在自然整体角度来看
叶王的行为 也就是毁灭人类
也许并不全是错的
如果人类对自然的破坏可能会造成地球的毁灭
那麽为了大局先杀掉人类
可以解救整个地球中所有生物的危机
以此角度来说也是对的 不是吗?
其实这些问题在很多漫画都出现过
也困扰我很久很久
尤其是上一些历史或生物相关课程时
更是难免会令我想到这些问题
但哲学性问题就是如此 可能只有广大讨论空间
却没有绝对答案 或着根本找不到答案吧...
: 正义与善恶是无关的....恶人有恶人的正义...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.191.76