作者Romulus (Romulus)
看板Shadowverse
标题Re: [闲聊] 牌组类别的疑问
时间Mon Jul 23 10:20:49 2018
※ 引述《FosterIX (伊藤开司)》之铭言：
: 会有这样的问题主要是因为官方都会公开
: 说他们的统计方式所出的结果类型
: 以7/18官方的说明为例
我记得曾经有个访问，Cy说他们用deep learning在判断牌组类别
我觉得这句话干话成分居多，不过无论如何应该就是给电脑判断
他们真的会去为每副牌组标记三百套丢进去训练吗(thinking)
: 「中速皇家」
: （以「骑士王‧亚瑟」为牌组核心，
: 因应对手的战术灵活调整攻势与守势的中速皇家护卫牌组）
: 「天狐之社主教」
: （以「天狐之社」的连击伤害为战术核心，
: 并搭配具回复能力卡片的主教牌组）
: 「快攻精灵」（以低消费从者为战术核心的攻击型精灵牌组）
: 「悬丝傀儡复仇者」
: （以「人偶少女‧奥契丝」为战术核心，搭配可获得「悬丝傀儡」卡片的复仇者牌组）
: 「圣狮主教」
: （以「圣狮结晶」为战术核心，搭配可获得「圣狮结晶」卡片的主教牌组）
: 在这边我就有几个问题产生了
: 1. 中速皇家有没有可能没有放「骑士王‧亚瑟」？
: 2. 「悬丝傀儡复仇者」有没有可能没有放「人偶少女‧奥契丝」？
在这篇公告里，没有
我的传说蕾姆皇是我讲的中速皇，可是不是这篇公告里的中速皇
不过没有老婆的人偶仇应该不存在啦，欸黑
: 3. 「天狐之社」与「圣狮结晶」都使用的牌组是否会重复计算？
: 如果会重复计算的话那是否有没有排除的地方？
: 不会重复计算的话是否有判断的优先度？
如果真的DL的分类器的话，不会重复，至於归那边就看标记的人判断
优先度啥的就Cy员工说了算
: 我个人是不了解Cy他们怎麽统计或是判断牌组的方式所以有这个疑问这样XD
: 并且上次统计STO秋季赛的牌组之後就更有这个问题
: 如果之後要公正的判断一个牌组的强弱
: 是否牌组有逻辑的可以以特定的规则做为分类的依据
反正九成的牌组长的都很像没有争议，有差ㄇ？
: （宇宙化那可能又要分出一个类别）
: ……整体讲了些重复的问题XD
: 其实只是想问问大家对於牌组类别的看法啦XD
: 感谢各位阅读！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.125.179.204
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Shadowverse/M.1532312451.A.857.html
1F：推 madrac: 纯讨论技术层面的话, 这刚好是 learning 擅长的领域 07/23 10:37
2F：→ Romulus: 就基础分类器啊，需要工读生标记 XD 07/23 11:09
3F：推 lonewing2008: 标记个几百套丢进去Train 最後出来的结果softmax接 07/23 11:14
4F：→ lonewing2008: one-hot应该就差不多了 结果分不出来的都当例外(X 07/23 11:14
5F：→ Romulus: 当作没看到就好(X) 07/23 11:38
6F：推 twosheep0603: 分不出来的先标记起来 下次前处理直接丢掉(X 07/23 14:01
7F：推 FosterIX: 是这样说没错啦XD 感谢回应 07/23 14:03