对於後手胜率很有兴趣，於是爬了一下之前log 根据这系列log统计，疾走跳费龙其实是这2~3个月以来最稳定、甸甸吃三碗公的牌组 以往因为龙整体胜率不高，不会引起太多关注。 以下依据板上的shadowlog系列文章单独抽出疾走跳费龙的M区牌组胜率来看。 日期附在最底。 M区牌组胜率解析 ----------------------------------------------------- 使用牌组 使用数 胜利数 胜率 先攻胜率 後攻胜率 ----------------------------------------------------- 疾走跳费龙 704 405 57.5% 58% 57% 7/17~7/23 疾走跳费龙 959 555 57.9% 61.2% 54.6% 7/24~7/30 疾走跳费龙 2089 1165 55.8% 57.8% 53.6% 7/31~8/6 疾走跳费龙 1407 775 55.1% 58.3% 51.6% 8/7~8/13 疾走跳费龙 1022 591 57.8% 58.2% 57.4% 8/14~8/20 疾走跳费龙 1275 661 51.8% 53.3% 50.1% 8/21~8/27 疾走跳费龙 1481 824 55.6% 56% 55.2% 8/28~9/3 疾走跳费龙 2274 1332 58.6% 59.6% 57.5% 9/4 ~ 9/10 疾走跳费龙 2651 1476 55.7% 56.4% 54.9% 9/11 ~ 9/17 疾走跳费龙 2446 1444 59% 62% 55.8% 9/18~ 9/24 ??? 9/25~10/1 疾走跳费龙 1701 1029 60.5% 61.6% 59.4% 10/2 ~ 10/8 可以看出不管大环境怎麽改，从深渊到中立战国时代(中立皇、中立法、中立狮子教等) 这2~3个月以来， 疾走跳费龙的先後手胜率都是稳定的50%起跳，这中间後手胜率堪与一战的的另一副牌 组叫中立皇家，不过中立皇登场时间比疾走跳费慢，而且好像终於这周的後手胜率低於 50%了，因此只提一下就不PO连续统计了。 其他某些偶尔达到後手胜率50%以上的牌组稳定度都无法像疾走跳费龙跟中立皇一样连续 保持多周後手50%以上胜率。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.175.100 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Shadowverse/M.1507537300.A.A3A.html 开头有说了，我只是对後手胜率有兴趣去爬系列log文而已，我也有提到中立皇 在过程中後手胜率也很高，只是这周统计终於低於50%才没列。 ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 16:28:33 不好意思因为我平常log文都是看过去而已，所以确实没做什麽深入研究只有看帐面数据， 对於各位的嘘我也接受。 不过本文只是个人对这个先手环境的後手胜率很有兴趣所以自己在资料有限的情况下查 询而已，查询过程中发现中立皇後手数据也蛮稳定，不知道这数据是否比疾走跳费龙还 值得参考?其他牌组的log帐面数据因为没有疾走跳费龙跟中立皇稳定+漂亮，所以感觉 不用列入参考？或者是说有什麽方法可以知道哪一种牌组後手一直以来都较为稳定？ 还请各位嘘文之余给我这菜B8一点建议，因为最近蛮想搞一副後手也稳定的牌组来玩玩。 以下附上 M区牌组使用分析 ------------------------------------------------------ 使用牌组 使用数 胜利数 胜率 先攻胜率 後攻胜率 中立皇家 6011 2737 45.5% 51.6% 39.9% 7/10 ~ 7/16 中立皇 3484 1640 47.1% 51.6% 42.5% 7/17~7/23 中立皇 2024 995 49.2% 54.9% 43% 7/24~7/30 中立皇家 4972 2676 53.8% 55.7% 51.9% 7/31~8/6 中立皇家 3557 1831 51.5% 54.9% 48.3% 8/7~8/13 中立皇家 2125 1075 50.6% 54.3% 46.2% 8/14~8/20 中立皇家 1803 945 52.4% 54.5% 50.3% 8/21~8/27 中立皇家 3518 1984 56.4% 58.2% 54.7% 8/28~9/3 中立皇家 6388 3464 54.2% 56.5% 52% 9/4 ~ 9/10 中立皇家 11692 6320 54.1% 55.6% 52.5% 9/11 ~ 9/17 中立皇家 13167 7225 54.9% 57.9% 51.7% 9/18~ 9/24 中皇 2143 1067 49.8% 51.1% 48.6% 9/25~10/1 中立皇家 752 399 53.1% 57.7% 47.9% 10/2 ~ 10/8 好 ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 18:49:05 如果你愿意分享使用心得跟看法的话也欢迎 ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 18:57:39 因为我菜B8只看数据也没仔细看log底下推文，对於各位的嘘我都接受，不过我本意其实 只是想讨论後手胜率牌组 ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 19:00:49 所以我下面有补文想请问中立皇的数据始否值得参考，如果各位不愿意指导一下单纯来 嘘我也没关系，如果嘘文之余能给我一些建议我会很感谢 我原文其实也有提到数据上疾走跳费龙跟中立皇後手胜率2~3个月以来都很好看，只是疾走 跳费龙部分最好看所以我只有单列那部分，至於我因为看不懂龙的log的部分现在我已经 从嘘文稍微懂了，但我还是蛮想了解有没有长期以来後手相对稳定的牌组。 对於各位的嘘我都接受，只是希望有板友能在嘘文之余给我一些建议或指导，不然就算 嘘爆我我还看不懂，另外刚刚搜寻过板上根google了，似乎没有介绍 shadowverselog的相关文章，不知道是不是我关键字不对，难道只能把之前的log文底下 推文都爬完...? ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 19:13:00 单看数据的话我想应该还是有某些牌组的先後手胜率不像某些快攻牌组的差异那麽大， 例如先手60多%後手3~40%之类就不是我想追的，我主要也是想玩/讨论这部分。 ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 19:29:11 ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 19:34:42 龙的部分我现在了解了，但是中立牌组或是吃特定关键牌的牌组判定应该相对参考度较高？ ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 19:41:27 也不是啦，我觉得不懂就问是一种人生态度，当然有版友纯嘘也没关系，只是我想说应该 也有部分版友不懂log怎麽看，那他们看我这篇嘘文如果有其他懂的版友指点一二应该也 能学点东西。 ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 19:47:03 其实我爬了一下文跟google+巴哈还真的没看到有什麽导览类介绍log的文...大多都是纯 PO数据或者就该数据回应的文。 所以他的统计主要是看登录的玩家打出去过的牌来判定归类?那通常大盖哪种类型的牌组 参考性较高，哪种较低？不知道有没有懂的版友愿意帮忙讲解说明一下?? ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 19:58:36 其实虽然你嘘了两次，但我比较欣赏你捏，至少嘘文之余你还愿意花时间帮我找资料， 感谢喇 所以龙的部分因为主流牌组大多架构於跳费系统因此在判定上的准确度比一般靠特定牌的 牌组来说相对混乱。那我还想请问我列的中立皇部份的参考度如何？本周使用次数只有 700多次样本数是真的有点偏少...不过这2~3个月以来大多都还有千以上，而且中立体系 通常会塞大量中立牌，应该跟一般疾走皇或控皇来说更有独立监别度跟参考性一些？ ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 20:23:06 龙的部分我比较了解了，想请问还有没有类似的容易混淆判定的牌组？例如还没抽到超越 就gg的牌(但有抽到巨兽或蜀山剑侠之类)，会不会在失败率统计上被归类到生物法？ 另外如果照这样来说，天盾教的真实胜率是否应该比log纪录的稍微下修?，因为天盾费用 太高，如果卡满手的话天盾出来之前就gg的应该也加减有？这样败场可能也不会记到天盾 教的帐下？ ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 20:31:22 ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 20:41:43 简单来说，偏後期吃单一特殊牌一波爆发或逆转的，有很多早期败场的判定会比较混乱 就是了？主要还是在於log判定某张牌必属於XX牌组之中，当玩家打出後才能正确判定， 也因此费用越高的特殊牌无法像快攻牌型七早八早就被归类？ ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 20:48:39 感谢，不知道是否能顺便分析一下就参考性相对高的牌组部分来说，近几个月来比较稳 定的後手牌组？ ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 20:54:46 我确实没有登录log捏...所以每次log文都是看一下就过去，推文是偶尔会加减看啦但 也不可能从头看到尾 ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 20:55:49 那请问如果遇到例如耶拉外挂天盾之类的呢？我记得以前爬梯确实有遇过前面以为他耶拉 结果突然下一张天盾的...(我意思是如果有些是混搭牌组的判定?) ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 21:03:26 人为判定上还是以他牌型主轴为主就是了，只是log判定可能没办法这样细分? ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 21:06:42 所以这样讨论下来其实快攻类牌组的log参考性通常会较高是吗？毕竟可以从费用/疾走等 功能去判定 ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 21:10:04 确实如果因为为了判定进阶特殊牌型而使数据失真，那不如别分太细似乎比较有参考意义 ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 21:14:17 这点我其实之前也有同样疑问...看了之前log牌组名後我一直在想快皇跟脸皇蛙皇区别在 哪... ※ 编辑: shena30335 (36.224.175.100), 10/09/2017 21:20:03