※ 引述《[email protected] (ˋ(°▽° )ノ [坂])》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (我要破产了 :()》之铭言： > > 先谢谢各位学长们的介绍，我想先了解一下BBS的整个架构，我看一看文章後， > > 觉得BSS是不是只是一种程式，有分很多不同的"厂牌类别"，各种不同的厂牌所 > > 使用的平台也不尽相同，有些是在linux上有些是在WINNT上，还有分属於FreeBSD > 基本上现在的BBS都拥有一部分的跨平台能力... > 像是ITOC从原本Linux, FreeBSD的支援, 至今也开始可以在Win32上面执行了 > 当然像是Cola这是win32 only :p > > 或是其他等等的平台，然後我们在网路上抓到的BBS是最基本的样子，我们要增加 > > 他的功能时，必须要改写档案内的程式码，至於改写时是用何种语法，好像也不是 > > 都一样 = = ，想请问各位学长我得到的这个观念是正确的吗? > 基本上是以c为主... > 另外选用有人维护或是多人使用的BBS也会有好处, 例如说bug可以比较快的发现 > 或者是问问题的时候有比较多人在使用, 能够得到较为精确的回答 推荐一款吧 XD Itemx! 我是lovec啦 哈哈 > > 再来想请问硬体上的问题，在架站时，为什麽很多人都比较喜欢使用scsi介面的东 > > 西?我知道scsi比较稳，但是成本相对也比较大 = =" 我目前也很担心硬体方面的问 > > 题阿 ~"~ 想请问不同介面的硬体架起站来对稳定度真的影响那麽大吗? > 因为BBS如果较大的话, 会需要大量的Disk I/O能力 > 而功能较佳的SCSI介面, 当然就会变成一个选择 > 不过现在硬碟技术进步, 对於一般站台而言, 都还在可以接受的范围之中 (而且满需 > 要考虑的一点, 经费 :p ) 所以使用IDE 也还算可以接受的 > 然而不管是用哪一种介面, 档案的备分一定要常作, 不然倒站挂机是很惨的 (笑) 这是一定的 我看我还是用IDE好了 IDE硬碟我还空了一颗40G的没在用 :P -- 这世界及世人太肤浅，无以名状。 -- ※ Origin: 元智大学 风之塔 <bbs.yzu.edu.tw> ※ From : a05024c.dorm.yzu.edu.tw