※ 引述《inacity (城市精灵)》之铭言： : ※ 引述《HERITAGE (我是猪~~~~~~~~~~~~~~~~~)》之铭言： : 打个比方: : 一个美女脸上有痣还叫美女吗? 当然还是。 : 林志玲脸上长了个痣就会被认为不美吗?当然还是美 : 问题是，有人每天强调"美女脸上的痣"还是"美女很美"? : 美女每天被强调有痣，别人还会觉得她是美女吗? 这完全是无法套用的比喻。 林志玲是粉丝可以拿去商家退换的东西吗？ : 盖亚，我仔细听过，是很棒的专辑，即使仔细听前奏，还是觉得很棒 : 你不去强调美女生下来时没痣 哪会觉得有痣的美女有问题? : 但偏偏这一连串讨论要用瑕疵来形容台版专辑 : 你说 这一连串的讨论让非歌迷看到了 : 他们会认为盖亚是杰作，会体会到Sandy作专辑的用心? : 还是会觉得:天呀!不可原谅的错误 : 我真为盖亚叫屈! 这不是瑕疵？不然是啥？小惊喜吗？ 如果您觉得没问题，那是您的个人喜好。为何其他人不能强调？ 有问题的东西不会因为不去强调就真的没问题。 我相信一般的非歌迷都有基本的阅读理解能力和判断能力， 没有人在否定这张专辑，正是因为肯定这张专辑，才会更在意前奏被剪的问题。 : 回到这个问题本身 : 事情可以简单分成两种情况 : 第一，环球好好的解决这个问题(不论各种方法)，让强调有痣的歌迷满意 : 那们皆大欢喜 : 第二，更有可能的情况是，问题无法解决，环球可能道歉了事， : 说:这是我们的疏失，但因为已经出版，等再版一定更改.... : 或者也可能根本不回应，这恐怕是不景气的唱片业很可能出现的现实情况 : 那麽，面对第二种情况 请问强调有问题的歌迷你们怎麽办? : 这里面有两种情况 : 第一，部分在乎的歌迷也默默接受，这张专辑继续得到回响，Sandy被台湾乐迷肯定 : 第二，继续投诉，退货，认为自己权利受损，对环球甚至对Sandy感到失望等等 : 如果是第二种情况，你认为会有什麽"实质"的好处? : 改变的了事实吗? 难道你听这张专辑真的觉得不好吗? 　 　为什麽要用自己的立场去帮其他听众预设立场？ 　您觉得好或不好，不代表每个人都跟您一样。　 　　 : 如果少数歌迷特别激进，环球帮你换了张港版， : 那麽，你确定这不会造成Sandy和台湾环球间的尴尬甚至紧张? 尴尬和紧张？天啊，原来这世界应该尽力避免尴尬和紧张才会更美好？ 如果Sandy做音乐的心态也是这样，我不相信盖亚那麽完美的作品能够问世。 : 明明就是高级品，却要不断强调那其实不影响整体好听度的前奏 正因为是高级品，一点点的瑕疵都可能会让人在意。 : 再者，已经有资深歌迷向Sandy和环球反应过了，相关人员已经知道了， : 怎麽处理就看他们，我们就不要再为难他们了 什麽叫为难？有哪位歌迷展现出了极其不理智的一面需要被纠正吗？ : 很有可能，问题出在某个後期制作的工作人员手上， : 真正该负责的是那个人，现在却搞得好像Sandy不要求完美，环球很不负责似的 : 真的对Sandy很不公平，很残忍 真相现在并未大白，大家都只是提出问题，并没有去定谁的罪吧？ 如果您自己要一边在脑中想着「现在却搞得好像Sandy不要求完美」 一边还要为Sandy抱不平，我觉得还满诡异的。 : 总结我的论点: : 这是高级品，不要一直强调小地方而忽略他的美好。 : 该做的已经有人做了，不要再强调此事了， : 否则既没有实质意义，也只会伤到我们的女神 目前提出问题希望获得改善的人， 没有人忽略盖亚的美好，甚至没有人忽略你所谓的「小地方」 该做的本来就该做，如果从一开始没有人强调，会有更多人注意到这问题吗？ 怎麽可能没有实质意义？ 当又有一个人因此知道台版的瑕疵，这就已经是意义了 当Sandy或环球收到歌迷的反应，这就已经是意义了 伤到女神？目前为止到底哪一点足以构成伤害？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.76.127 ※ 编辑: hisayoshi 来自: 218.173.76.127 (09/26 10:26)