作者fushing (fushing)
看板SanFrancisco
标题Re: 超速罚单
时间Wed Mar 7 14:49:14 2007
※ 引述《fushing (fushing)》之铭言:
:
: 谢谢以上的回答
: 当时1月1号中午 在113没看到几台车
: 被条伯拦下来时他有问我为何要开那麽快
: 我也是据实以告 请问我当时应该要怎麽回答比较好?
: ◆ From: 71.129.207.205
: 推 marathons:以前我曾经保单是过期的,条杯杯说仍可用,没因此多罚. 02/05 15:43
: → fushing:我朋友当时的情况是半夜从学校回家莫名奇妙被警察拦下来 02/05 15:45
: → fushing:就开了张单子给他, 我的超速例子是条伯向我要保单看,但过 02/05 15:46
: → fushing:期似乎是OK的 02/05 15:48
: 推 marathons:单纯保单或牌照税缴费证明过期或未带,虽有可能被开罚单 02/05 15:59
: 推 marathons:但有时只是开correctable违规罚单,可补文件後销案. 02/05 15:59
: 推 marathons:只要保费与牌照税有按时缴付,未带不是严重违规,可补件. 02/05 16:00
我的朋友去了法庭(?)一趟 的确是correctable可以注销的
关於我的那张speeding ticket--
当我拿到法院寄给我的通知书後 打电话给法院
他们直接在电话中安排我出庭的时间(早上八点半) 并安排翻译给我
在法庭里有一位也是拿speeding ticket(87mile/hr)跟我都因为开单的条伯没到而
另外再约开庭的时间(我们都plea not guilty)
法官会让你选择要45天内或之後再出庭 我选择45天内
不过我刚在网路上看到的建议是最好能拖就拖 若是时间越久
警察记不清楚 出庭的机会就更小了
不过有点怀疑这样的论点 因为从警察开罚单到出庭至少相隔3个月
如果能拖的时间只一两个月 似乎不会差多少
另外在网路上还有看到有人建议若是fighting speeding ticket
回答"not guilty"时 不要提出理由来解释超速的原因
而是以类似"I am not sure...blablabla......"
This kind of answer is useful when the officer ask questions like "Do
you know why I stopped you?" or "Do you know how fast you were going?"that
trigger an admission of guilt
因为今天去法庭没看到类似的情形所以也不知这样的回答是否真的比较好....
我也有看到一个越南人因为他的条伯没来
法官就让这case dismissed掉
所以网路上说条伯没来可以逃过一劫的也要看情况吧....
法院半日游....报告完毕 orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 169.237.214.113
※ 编辑: fushing 来自: 169.237.214.113 (03/07 14:53)