1.为方便搜寻，请在标题使用[自介] (昵称)，(产业) 2.自介会按产业收录於版友名单中，欢迎多加利用，有错误或更新请来信版主 3.为方便阅读文章送出前请将控制码中的字删除，感谢 =========================================================================== 昵称:凯伦(Karen) 现职产业/职称: 乔安网路平台/外业 联络方式: 站内信 E-MAIL:[email protected] 电话:02-2783-9788#308 业务经历: 半年 业务心得/期许: 真诚待人 竭诚相助 希望每位被商业保险排除在外的客户 都能拥有妥善的保障 想跟版友说: 保证承保您可能听过 但是保证理赔 只有我们做得到 乔安安家30专案 业界首推不问健康程度 不问年龄 不问职业 不受限制 保证承保 每个月不超过3600的互助费 会员缴满两年 便享有30万的保障+30~10万意外险 期满後不需再缴任何费用 终生享有保障 经合法程序申请 保证理赔 不论您的身体自不自由 我们都希望您拥有决定的自由 让保险不再只是一个口号 而是坚实的依靠 乔安安家30专案特色 1.商业保险费率由精算师所计算出每年每月的保费与保障其实不成正比 与一般商业保险不同 安家30专案属社会体系之互助保险 您所缴交的互助费不会沦为保险公司的投资资金 而是回馈给每一位会员 意即 您缴交的互助费 即上月往生者的理赔金 安家30专案的互助保险 属事後收费 计算上月往生人数 才会成立当月互助费 收费制度与流向清清楚楚 替自己买保障 同时帮助别人 2.与民间一般老人互助会不同的是 我们有两年的除外期间 同一互助人不得重覆投保 更重要的是 每一份死亡证明 我们都委任李伸一律师认证 杜绝诈领互助金之弊病 李伸一律师为消费者文教基金会董事长及行政院公平交易委员会委员 有他为我们认证 绝不容有欺瞒消费者或违反公平交易等情事发生 3.与南华大学合作 有专属配合事後付款的礼仪服务(非强制参加) 让家中长辈的最後一程 不会被事前付费定案的不肖礼仪业者牵着鼻子走 我们的诚意 绝对等您满意才付费 4.安家30专案 不受年龄限制 但百岁以内 又额外享有意外险 一般业界意外险最高到75岁 我们开放到一百岁 让保障不因年岁而有局限 如果您有商业保险拒保的经验 请不要灰心 我们将竭诚为您服务 -- ╭╦═╮╭ ╠╣ ╬╦═╯╭══╮ ╭╦═╮╮╭╮╭╭══╮ ╭╦═╮╭╦═╮ ╰╩╦╮╠╣ ╭╦═╣ ╠╣ ╠╣╠╣╭╦═╣ ╠╣ ╰╩╦╮ ╰═╩╯╰╩═╯╰╩═╰ ╚╝ ╰╯╰╯╰╩═╰ ╚╝ ╰═╩╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.163.219 这一点不用担心 金管会有善尽职责的依违反保险法对乔安提告 但是乔安的互助保险制度与保险法并无抵触 台湾士林地方法院刑事判决 已於100年04月22日判本公司无罪 乔安完全是合法经营 并无违法情事 如想进一步了解者 欢迎於http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/搜寻 法院:台湾士林地方法院 关键字:类似保险 此判决於保险理论与"类似保险"定义及乔安互助保险与一般商业保险之差别 皆有详细的解释与阐述 看完可更了解乔安的运作模式与理念 (ps 简永松是乔安董事长) 事实上 虽然金管会总是善尽职责的对经营类似保险的互助会提告 但是 每每铩羽而归 问题的根本在 保险法第167条第1项这一条 本身就违反了刑法的罪刑法定主义 试问 "类似保险"的定义为何? 台湾是保险密度非常高的国家 但是除了政府有限的社会保险之外 清一色皆是商业保险 我们对"互助保险"的概念太薄弱了 才会认为乔安有违法嫌疑 事实上 在美国 或日本 互助保险都占有相当的比重 有兴趣了解请搜寻"互助保险"你会发现更多资讯 请问八万多的数字是从何得知呢? 乔安的收费方式采事後收费 每月统计会员往生人数後 以千人为单位 依平均人数乘以一人三百元互助费 故每月所缴互助费 是依上月往生人数而定 可能是900(平均往生人数3人) 可能是1500(平均往生人数3人) 可能是2700(平均往生人数9人) 最高收到12人次 即3600互助费 超过的人数将递延到下个月计算 所以 我们已领走30万的会员 有的是年资25个月 有的年资26个月 所缴交互助费不过四~五万 保障却有30万 而且是保证理赔 其实30万的保障 对於动辄两三百万的商业保险业者来说 可能不算什麽 但是对一个没有社会保险 又被商业保险排除在外的家庭而言 30万很好用 而且 更深入来说 30万的保障 可以排除某些道德风险 我们提供的是实质的保障 不是挂在保单上好看 却申请不到的巨额理赔 很欢迎大家一起来讨论 不论有什麽疑问 都竭诚替各位解答 :) ※ 编辑: starwars 来自: 60.251.163.219 (11/11 09:52) 所以这应回归到我们的立法 保险法规范范围与对象仅针对"商业保险"一块 於互助保险并无妥善立法 这也是为什麽金管会立场尴尬的地方 他明知会判败诉 也还是要对我们提告 乔安目前正努力积极争取立法 让互助保险的型态可以更公正公开的在社会立足 对於我们不熟悉的事物 人性倾向排斥反对 这可以理解 但是我们仍坚持用事物正确的名称称呼 互助保险是他正确的名字 没有讹误 我们不需经过包装或是巧饰名词 在这相对新鲜的观念 还不普及的时刻 我们也愿意不厌其烦的解释与说明 以期让更多人明白 保险的领域 并不只商业保险 或是社会保险 也涵盖了互助保险 说白一点 我们不怕被人找麻烦 :) 我们愿意不厌其烦的说明:) ※ 编辑: starwars 来自: 60.251.163.219 (11/11 11:14) 保险制度运作的核心精神 在於群体风险的分担 也因此 保险本身即是一种具有社会性与慈善特性的经济制度 但随着保险逐渐朝向精致化发展 逐渐演绎出互助保险 社会保险与商业保险不同形式 如果您是拿商业保险的定义来驳斥互助保险不是保险 就很像白马非马的论点 保险法的范围的确是狭隘的 但不代表保险法没有涵盖的部份是非法的 台湾目前没有互助保险的相关法规 也不代表互助保险=违法 重申 目前并没有任何一条法律说明互助保险犯法 所以我们根本不需等待修法来证明我们不合法 我们目前就是合法状态 推动立法 是要确立互助保险的公信规范 而不是合法地位喔 ※ 编辑: starwars 来自: 60.251.163.219 (11/11 13:12)