作者Abobe (宝呜)
看板Salary
标题Re: [问题]为什麽应徵条件不写自备汽车？
时间Sun May 12 18:42:48 2024
※ 引述《joewang1986 (有就好)》之铭言：
: 今天去一个面试，牛津大学出版社_英商奥克斯福出版社股份有限公司台湾分公司，职称是
: 英语教学顾问（业务），工
: 作内容主要是推广美语教材，跟主管聊了大约30分钟，主管直接询问我有没有意
: 愿＋期望薪资，就在此时，她突然冒出一句这个工作必须『自备汽车』
: ？？？？？
: 小弟不才，只有房没有车。询问主管是否能租车，她很坚持一定要自己有车，因为每天都会
: 用到，要把教材放车上带出去，会从台北去花东南部等。最後主管就直接结束面试。
: 以下是我的问题：
: 为什麽在应徵条件上不写清楚需「自备汽车」？（已再三确认过没有写）
: 这是应徵业务的常态吗？
: 直接写清楚公司的需求不是更容易找到适合的人吗？ （如果有写要自备汽车我就不会应徵
: 因为我没车）
: 为什麽要浪费彼此的时间呢？
: （之前主要担任补习班英文老师没有遇过这样的状况，想求解）
: 感谢各位耐心看完。
: *感谢版友热烈回覆 该职缺已补上需「自备汽车」，一开始就写清楚不就好了吗（傻眼）
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.111.146 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1715264682.A.929.html
业务缺 最好约面试时 还是要问一下啦
有些公司就不会写清楚的
我还遇过上面写要自备汽车的 来约面试
我说我没有车 他们说其实也不一定要啦
有车比较好没有也没关系
还有的说你先来再说 都可以谈
结果到现场面试 他们说会先录取有车的(靠...耍我?)
大概是这样 给你参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.8.38 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1715510571.A.D71.html
1F：→ Basket0205: HR的业绩 05/12 23:27
2F：→ joewang1986: 不写清楚真的是浪费彼此的时间耶 05/14 09:20
3F：推 seaping: 你要想一想, 万一他们来应徵的没有半个人有车怎麽办? 05/14 11:36
4F：→ seaping: 如果发生上述情况, 当然是没有车也要录取 05/14 11:37
5F：→ seaping: 或是二个人, 一个有车但有其他问题, 一个没车但其他地方 05/14 11:37
6F：→ seaping: 都很优秀 05/14 11:38
7F：推 seaping: 但是原原PO的情况就单纯是公司太 low 要自备却没写清楚 05/14 11:40
8F：→ pttdcc: 自备车油费电脑劳健保薪水 05/15 10:37
9F：推 camy0308: 有遇过类似的，电话中说不需要管理经验，到现场才说需 05/29 23:45
10F：→ camy0308: 要，真的很G8 05/29 23:45