作者rer429 (ヽ(●′∀`●)ノ)
看板Salary
标题Re: [问题] 感觉自己上不去也下不来的应届毕业生
时间Thu Oct 19 12:55:57 2023
虽然推文了,但还是写个文章分享。
推文很多前辈有点出来了,这边做个整理。
你的背景:
做过数位行销、私立老牌大学
目标:
大厂 FMCG marketing
几个观点分享给你,建议你往以下几个方向去思考,
这篇文章不会 100% cover 你所有需要知道的内容,但可以给你一些方向。
1. 知道应届毕业生 FMCG 、marketing 的求职难度
俗话说,应届毕业生不知道自己要做啥,要选做行销。
这句话很真实,行销这产业求职人口多到爆炸。
一堆台政文学院社科院甚至冷门理工都会投大厂行销,因为感觉很有趣 :P
2. 传统 FMCG 在台湾市场的职缺数在萎缩
这个从业人员会非常有感,尤其是像我的同温层,8~12年工作经验的,
看着自己入社会时的主管们,一个一个往更差的公司跳,
就会发现,这条路前途...不是特别光明。
3. 大公司的行销是做策略
你拥有的经验几乎都是执行端,对你要找的大公司行销,主要是策略规划,本质不同。
我不是说你没有能力做策略,而是在大公司行销缺的面前,你跟其他竞争者并没有区别。
我没办法用一篇文章仔细告诉你,到底什麽是策略,
但如果你一定要往大公司的行销走,这句话是金句。
如果你看懂以上三点,还坚持要往行销走
(我拿我熟悉的 FMCG 举例,科技业这种 B2B 类型的,还另请高明)
请做以下几件事情:
1. 了解大公司行销真的在干嘛,了解「大公司的行销是做策略,不是执行」这件事。
2. 参照其他跟你学历相符、工作五年内已经进到你现在目标公司的前辈的 linkedin ,
想办法复制。切记不要找工作五年十年的前辈,因为求职市场可能已经变动。
3. 不要被大公司 title 绑住了,大公司行销应届毕业生的学历,基本都顶到天,
但你会发现,年资 3~5 年的,甚至 7~10 年的,学历需求会下降很多,
如果你能证明自己能在这产业 3~5 年还愿意投入、还有热情,你还是会找到机会的。
前提是,你过去的经验不是真的在太差的公司。
至於怎麽筛选掉「太差的公司」,可以参照第二点的范例们,他们去的公司是哪些,
他们负责的工作是什麽,只要你的工作跟他们是类似的,那样的工作就能做。
我身边太多从小台商 > 大台商 > tier2 外商的故事了,还有少量的 JJ Unilever 雀巢
愿意花个三五年投资、好好注意求职机会,去个 tier2 外商还是有机会的。
但同时也得注意我前面提到的,外商 FMCG 以工作机会来说,在台湾真的在萎缩。
最後,
祝你筑梦踏实
※ 引述《hermioneee (小妙丽)》之铭言:
: 大家好,第一次在此版发文望各位小力鞭
: 真的很想收到此版大佬的指点!
: (也希望熟人不要认我><)
: 最近找工作找的很没自信,我是找marketing 相关的工作
: 投了履历之後都是已读,所以开始在想自己是不是还有哪里能够努力一下
: 先说一下自己的背景:
: - 老牌私立外文系毕业
: - 大四的时候有赴北京交换学生
: - 两段担任校园大使的经历 两间都是在台湾很有名的公司 主要负责social media方向
: - 一段digital marketing实习
: 自媒体方面有经营YouTube,2021年刚开始做的时候冲很快,一支影片一天能破一万观看,
: 现在订阅人数准备突破九千,但是进入卡关期了。
: 我的问题是,以应届大学生来看我觉得我的履历算是蛮丰富的了,但是回到我的标题「上不去也下不来」是因为我觉得可能学历还是我的一项硬伤(?)
: 查看了想进的大公司的Linkedln 会员都是高学历同辈,虽然认为自己学历不足但经验还算丰富,所以不太愿低就去找小公司,造成了上不去也下不来的结果
: 想请问各位大佬能替我指点迷津吗?
: 不愿找小公司的原因也是因为marketing 薪水的天花板普遍较低
: 所以希望能从FMCG或是大公司当作我的基础
: 但是台湾marketing 找工作几乎都要求两年工作经验或者四大四中学历
: 还是我太好高骛远了呢?
: 希望获得版上大神大佬们的指点 谢谢
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
【◆ ▆ ◢◣` /▲ `"" \/// `"◢ ◣鹅
"`◢◣ ◢▌◥▃▄▅ ▁▁▂▂▂▂这块地不需要浇水啦!▼ ◤/ ? ▍
▄▆ █o ▊▄ ██◤ ◢_╱_╱_╱_╱﹎╱ ◤◣ ◤◤◤◤◥\ ▍
`" ▆▄█◤ ◢ ̄╱_╱﹊╱_◢█◤ ◤ ◤ ◤ ]
▎
= = = = ◢ ̄╱﹊╱ ̄╱﹊╱ ̄╱ ◤ ▃▅▄ ▃▂ ▅? ▅
′ ▄★ ‵= `" ▇▇▆▆▆▆▆▆▆▆▇▇ =) ◣ ◣△ ▉
◤\//
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.18.167.2 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1697691364.A.B39.html
1F:推 hermioneee: 全文拜读!非常感谢r大还有各位前辈的指点,也希望能 10/19 13:04
2F:→ hermioneee: 给之後的新鲜人当作一个例子。各位的建议都让我有醍醐 10/19 13:04
3F:→ hermioneee: 灌顶之感,我会再审视一次自己的能力和目标。再次谢谢 10/19 13:04
4F:→ hermioneee: r大! 10/19 13:04
5F:→ zzahoward: 其实全文就是 不要去FMCG做Marketing XDDDD 10/19 16:22
6F:推 medama: 推这篇 10/19 18:32
7F:推 xastraydx: FMCG台湾行销真的锐减…能做对规模少很多 10/19 19:13
8F:推 mirai11: 推策略与执行的差异。不只是在行销领域,在其他领域也是 10/19 21:14
9F:→ mirai11: 关键 10/19 21:14
10F:推 drajan: 484去欧美洗个学历就解决学历门槛这个问题了?非行销产业 10/19 21:45
11F:→ drajan: 纯好奇 10/19 21:45
好的学历太贵、不够好的学历投资报酬率不高
举例来说,你念个不错学校的硕士,回来台湾 FMCG 也就是跟台大最顶尖的那群竞争,
也只是拿到门票、学历基本也不算优势。
但在科技厂可能会有优势。
至於好的学历,例如昂贵的 MBA ,几乎没人会去 FMCG 了,除非家里有矿又有爱,
可能会选择大中华区。
看到不少人如果目标是台湾 FMCG ,洗个国内硕就好,
国外硕....报酬太低了。
12F:推 yanchi030: 请问2是指传统FMCG行销在萎缩吗 还是大方向都是 10/20 00:51
很久没跟朋友们更新了,但我想是整个在萎缩
13F:→ bob81: 观察上整体FMCG行销人力需求在减少,digital 人力需求在提 10/20 01:26
14F:→ bob81: 升,表示传统行销缺减少的速度比数位增加的更快。但不管传 10/20 01:26
15F:→ bob81: 统还是数位,品牌端要的都是“做策略”的人是不变的。强调 10/20 01:26
16F:→ bob81: /依赖执行的丰功伟业常常不是加分,不如展现自己如何结合 10/20 01:26
17F:→ bob81: 策略+执行,才能跟其他竞争者差异化。 10/20 01:26
这很重要,但能真的体会这句话、能反应在面试上,需要够深的经验与反思
18F:→ bob81: 回10楼,外商FMCG多的是海归主管,国外野鸡大一下就识破了 10/20 01:28
b 大说的没错,但我补充一下,做 digital 的在传统 FMCG 公司,其实不容易升职,
毕竟传统大公司,思维还是品牌策略为主, digital 比较偏了。
我刚出社会的时候,一直觉得 ditigal 好像能改变什麽,
後来发现,改变的其实极其有限,
做 digital 职涯发展好的,多半是在网路公司,做得好的真的是扶摇直上,
但没听过多少在传统公司做 digital 做得好的,升迁很顺利的。
所以我的认知中,如果要发展 digital 的职涯,还是去网路业吧!
传统公司的强项,还是做品牌做策略。
※ 编辑: rer429 (24.18.167.2 美国), 10/20/2023 04:34:38
19F:推 dada90120: 请问网路业是指? 10/20 13:03
20F:推 sazabijiang: 有料推。 10/21 08:49
21F:推 FromD: 大家都不想做执行 这麽爽的事轮的到你各位吗 10/21 20:54
22F:推 DandyDALY: 推 感谢分享 10/23 13:33