作者bibic (掰)
看板Salary
标题Re: [问题] 今年的求职水温真的那麽冷吗
时间Tue Sep 7 02:10:45 2021
（因为回覆比较多，我也因此有一些感想，所以就乾脆另外打一篇了）
一、
实在是非常谢谢各位版友的回覆，虽然有非常少数的人喜欢在这个时候多踩几脚来宣泄自
己的压力，但整体上还是好人比较多，甚至还有版友愿意私信直接分享他的个人职涯及建
议，有那麽一些人愿意花费自己的时间然後给予鼓励倒是出乎我的意料之外，这一点还是
台湾比较温暖。
二、
这一点回覆Sana的文章。其实你说的没有错，的确是後悔了。当时在做出这个决定时，我
想说就算找不到好工作，顶多就做些简单的打工然後配上被动收入一样可以生活，我以为
自己可以甘之如饴，但事实上是不行。
当钱不再是问题之後，如何维持（或提高）社会地位就会成为你新的问题。
就算解决了社会地位的问题，如何达到自我实现就会是你接下来的问题。
自己年纪越大，才越能理解为什麽很多长辈会说好好工作才是正道，因为人终究是社会动
物，你需要某种舞台、某种权力、某种对社会的贡献、某种与他人的连结，才能够维持自
我的价值感以及你对自我成长的精神诉求。而这些只有工作可以一次满足。
关於这一点我突然想要岔题讲一下，我其实常常觉得台湾人在职场上很可怜，为什麽一定
就得在职涯追求及家庭生活当中选择其一然後放弃另外一个呢？凭什麽不能两个都拥有？
但现实是，台湾现在的产业结构及资源就是非常倾向於特定产业，我也很难定论整体是好
还是坏，因为这样的产业结构让台湾可以在国际产业链上享有一席之地、台湾好歹还可以
被国际社会看见、好歹还有话语权、好歹不会像香港那样那麽容易就被吃掉，但也因此使
得不是相关产业的劳动人口面临很不友善的求职环境。
先前常常有留在台湾的朋友跟我抱怨说，台湾就是只有电资医牙才能过得比较舒服，文科
跟社会科学类的理科科系人才就是只能在30K~60K之间徘徊。
在我还没回来之前总觉得她是不是比较悲观，但自己回来之後才发现这就是整体的大环境
，身为一个没有任何背景及超级显赫学历的人员，你只能学着调适心态。
三、
这一点回覆w37cc及pphotdog的文章。我可能还是太年轻，不晓得僧多粥少可以抢到这个
地步，也没有意识到台湾的竞争竟然能比狼性的对岸还要激烈，都已经台政了还得继续
往上拚MBA或海归真的是很累。只不过你们的回覆仍然帮助很大，感谢两位。
最後、
看完回覆之後整体比较有方向了，剩下的就是下定决心做出取舍。
身为成年人，终归是要面对现实、做出选择、然後努力地生活着。
祝各位顺利！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.48.134 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Salary/M.1630951848.A.68B.html
1F：推 iamala: 推，祝福你。 09/07 07:09
2F：推 gaea0127: 除了轮班星人，谁跟你职涯发展跟家庭只能择一？ 09/07 08:17
3F：推 moboo: 我觉得几年後你再回来看这篇文章应该会有不同的感受。你应 09/07 09:03
4F：→ moboo: 该对於社会上还是误解蛮多事情。可以理解你目前的想法，不 09/07 09:03
5F：→ moboo: 能说是错，但你要先正视自己学经历都不够突出的问题，才有 09/07 09:03
6F：→ moboo: 机会找到自己的优势。很多人也提醒你台政海龟的人多如牛毛 09/07 09:03
7F：→ moboo: ，你过去可能一帆风顺顺利地做到很高的视野，但是从你薪资 09/07 09:03
8F：→ moboo: 收入来看你也没有达顶尖水准，还不到你可以自立门户的情况 09/07 09:03
9F：→ moboo: 。很容易落入低薪环境。如果过去的人脉都没什麽用表示你的 09/07 09:03
10F：→ moboo: 位子跟你个人没什麽关系。 09/07 09:03
谢谢moboo回覆，是的，其实过去在职场上都是水涨才船高，等到退潮了才
能知道自己的真本事
11F：嘘 D600dust: 台湾在职场很可怜跟产业结构有什麽关系 09/07 09:09
12F：→ D600dust: 还是你跟我说GG的人都不用加班享受生活平衡 09/07 09:10
13F：→ D600dust: 推三楼 我觉得你这篇很多观察(有吗)和观念问题都蛮大的 09/07 09:11
14F：→ D600dust: 顺便问一下你觉得文科的人才在台湾薪资不高 09/07 09:12
15F：→ D600dust: 那所谓文科的人才是具备了什麽能力的人呢 09/07 09:12
16F：→ D600dust: 我今天有三秒入睡还有弹橡皮筋的技能 09/07 09:12
17F：→ D600dust: 但是找不到工作能要到的薪水很低 09/07 09:13
18F：→ D600dust: 我可以说我明明是人才但是是环境不好吗 09/07 09:13
回覆D600:(下述的第1点也一并回覆gaea)
1. 在我看来，一个人如果只能选择
「30K~40K美元就封顶的年薪，然後可以待在家人身旁」
或者是
「到其他国家拿正常范围的50K~100K美元的年薪，但是长期离乡背井」
这就叫做无法兼顾
这一点肯定很多人会战啦，但这是我的定义，各位当然也可以有自己的定义
2. 台湾的低薪困境也不是一天两天的事情，这其实并不正常，但大家习以为常，
然後还会把矛头指向那些领习惯高薪的人（不是指我，而是其他真的在职场上有
本事的人），对他们说：
「你要习惯啦这就是台湾的环境。」
这样的作为就像某个护国神山的高层，在听到员工说公司的学长学弟制太严重、工
作没有人性化、新人总是被放生、然後管理层却对员工说:
「你要习惯啦这就是公司的文化。」
这两件事其实是一模一样的思维，不改善体制让问题消失，而是驱逐提出问题的人
这样的思维我也不能说是错的或是不好的，只是总觉得这很阿Q精神
3. 然後关於三秒入睡还有弹橡皮筋的问题，突然让我想到我跟某个哲学系博士朋友
的对话，文科人口在台湾找不到自己的天地，却可以在中国的新媒体公司做微信公
众号或是其他平台接文案广告做得很舒服，讲到底就是商业市场的大小问题还有产
业结构问题，台湾的市场就是比较小，在商业上的需求就是比较没那麽广泛，又或
者是金融市场就是属於浅碟市场。我这个超级虾米户每个月在美股做几次covered call
就可以满足台湾生活所需，更何况是参与其中的机构及高净值人群？
这些人之所以能够拿到这些报酬，仅仅是因为当代的市场欢迎并且拿物质报酬来鼓励
这样的技能，并不是他们比较有贡献。而其他拥有特殊技能例如三秒入睡/铁头功/
很会挖田的人却因为没有市场需求而被边缘化
你只能说这些人不被市场需要，或是他们的能力不被看重，就如同在台湾的文科生
就是比较不被重视，而不应该说他们没有能力
然而现代文化会直接否定这群人
这些人在职场上到底是哪里不可怜呢？
（上面那句话我就不限定台湾人了，这个可以对应Ycowmo大大的回覆
，这件事情全球皆然）
4. 作为一个金融市场上的既得利益者，虽然我知道上述这些不公平，但就继续这样
下去吧，反正我顾好我自己就好，也没害别人
19F：→ gv390: 文组在台湾就是薪资不高不是吗? 09/07 09:23
20F：→ gv390: 这个不用讨论了吧= = 09/07 09:23
21F：→ gv390: 台湾就是产业结构有问题也是事实啊 09/07 09:23
22F：→ gv390: 私立鸟科大理科收入>国立普大文科收入 09/07 09:24
23F：→ gv390: 原PO如果要追求年薪破百，在台湾几乎很难 09/07 09:25
24F：→ jeniina: 台湾的资源及人口量本来就不可能什麽产业都有，政府也只 09/07 09:30
25F：→ jeniina: 能重点投资罢了，全方面投资就是什麽产业都做不起来 09/07 09:31
认同，所以我也没说台湾现在的发展不对或不好，我只是无法定论
26F：推 pttnowash: 美国文科平均收入也低 美国大学都在考虑要收文组科系 09/07 09:40
27F：→ dong531: 先想想工作的本质是什麽？老板开公司就是要赚钱，老板请 09/07 09:55
28F：→ dong531: 员工就是要让员工帮自己赚钱，你的产值就像是房子，而你 09/07 09:55
29F：→ dong531: 的薪水就像是天花板，天花板不可能比房子还高，除了特例 09/07 09:55
30F：→ dong531: 酬庸以外，没有人可以月产值3万却拿6万月薪，天花板想要 09/07 09:55
31F：→ dong531: 往上挑高的前提是你的房子要够高 09/07 09:55
感谢dong回覆，这个比喻很妙我还挺喜欢的XD
32F：推 Ycowmo: 纯回某楼，全世界的文科薪水都惨……你可以说这是资本主义 09/07 10:59
33F：→ Ycowmo: 的问题，现实就是这些专业不容易提供产值 09/07 11:00
34F：推 wwwwwwww: 文科跟社科就不是理科科系人才了好吗？三种完全不同概念 09/07 11:07
35F：→ wwwwwwww: 跟训练的方向了，你找工作的难点在过去职称助理特助这种 09/07 11:07
36F：→ wwwwwwww: 看名称摸不透的职称，在104上几乎不太可能找到你期待的 09/07 11:07
37F：→ wwwwwwww: 工作（我个人一直觉得104上都是基础工作多，我公司也只 09/07 11:07
38F：→ wwwwwwww: 会在104上放基础工作），其他网友也说了要靠LinkedIn 上 09/07 11:07
39F：→ wwwwwwww: 去好好编辑，甚至买段时间的付费服务，至於要不要回中国 09/07 11:07
40F：→ wwwwwwww: 发展，我个人都是建议不要，要去就要有再也不回来的准备 09/07 11:07
41F：→ wwwwwwww: ，我是很珍惜每天24小时都能乱讲干话的日子，但是看你了 09/07 11:07
42F：→ wwwwwwww: 没职场发挥也是很痛苦 09/07 11:07
回覆wwwwwwww:
1. 你对理科的理解应该是指物理学这种硬科学，心理学应被归类为软科学，我也是这麽
理解的，但不瞒你说，我的母校其实将心理系归类为理科科系XDD所以我才会打出那段话
2. 可以24小时都有言论自由是台湾的珍贵之处，真的要好好珍惜，这种东西就像空气一
样，没有了才会知道痛苦
43F：推 gaea0127: 一个国家不可能“各领域”都均衡高薪，都做的结果就是 09/07 12:39
44F：→ gaea0127: 都低薪，连美国都这样，没啥好嘴，学校教的跟实务本来就 09/07 12:39
45F：→ gaea0127: 有落差，专业是要工作学的，反过来问，国立普大文有多了 09/07 12:39
46F：→ gaea0127: 不起吗？念鸟科大理就该死？只是选择问题 09/07 12:39
※ 编辑: bibic (118.150.48.134 台湾), 09/07/2021 15:51:59
47F：推 lordmi: 你误会有点大，台湾的环境除了池子太小之外跟其他国家无异 09/07 14:31
48F：→ lordmi: 你就只是1.把握了中国野蛮生长期的整改空档入职2.运气很好 09/07 14:33
49F：→ lordmi: 我是觉得你如果不先试着理解泡沫已经破的话还是会适应不良 09/07 14:36
50F：推 gaea0127: 既然在台湾没有市场竞争力，就去国外找适合的工作吧， 09/07 16:50
51F：→ gaea0127: 路是人走出来的，职涯要自己规划，我在台湾有竞争力但 09/07 16:51
52F：→ gaea0127: 到其他国家不一定有同等竞争力，但我不会怪那个国家，只 09/07 16:51
53F：→ gaea0127: 会调整自己的条件并加强竞争力 09/07 16:51
回覆lordmi跟gaea，你们的说法我完全接受，我的心态上有偏差，还是得慢慢修正
54F：嘘 D600dust: 你根本没搞懂问题也不知道自己在讲什麽 09/07 18:05
55F：→ D600dust: 不过算了你要用你的方式解决你的认知失调 OK 09/07 18:06
※ 编辑: bibic (118.150.48.134 台湾), 09/08/2021 00:05:56
56F：→ bntimlin: 就是来讨拍的空话大师，去请一堆百万文组开间公司就知道 09/08 00:08
57F：→ bntimlin: 怎麽回事了啦。更不用说二、三十年前就知道台湾理工才有 09/08 00:08
58F：→ bntimlin: 搞头，硬要选文组还要抱怨文组没出路，几岁了对自己的决 09/08 00:08
59F：→ bntimlin: 定负责很难吗 09/08 00:08
ㄏㄏ，你的逻辑也等同於，
明明大家就知道金融市场可以赚钱，门槛也很低阿，开个户进场赚钱就好，干嘛还上街抗
议贫富差距变大，自己在金融市场上赚不到钱，怪谁？
我每个月在市场上爽赚十几万台币也是我自己厉害啦，你们自己不来操作，怪谁？
劳工市场中那些只能拿三、四万的员工都是100%他们自己的问题啊，谁叫他们不来读理工
，怪谁？
理工男，我不怪你说出这种何不食肉糜的话，但拜托内心柔软一些，不要当了既得利益者
还在那边叫嚣
※ 编辑: bibic (118.150.48.134 台湾), 09/08/2021 00:35:23
60F：推 ntpuisbest: 原po明显112心理吧，我高中同学也112心理，他也在迷 09/08 00:54
61F：→ ntpuisbest: 茫要找什麽工作 09/08 00:54
62F：→ ntpuisbest: 我自己经济系，老实讲虽然是文组，但念了才觉得我念经 09/08 00:55
63F：→ ntpuisbest: 济学还执迷不悟,觉得不公平之类的，代表蠢的是我自己 09/08 00:55
64F：→ ntpuisbest: 才对xd 09/08 00:55
65F：→ ntpuisbest: 反正世界就是很残酷，你我觉得理工是既得利益者，阿， 09/08 00:56
66F：→ ntpuisbest: 更後段的学校又何尝不觉得前段国立是既得利益者，争这 09/08 00:56
67F：→ ntpuisbest: 些都没意义，因为无法改变 09/08 00:56
68F：→ ntpuisbest: 还不如赶快买房，台湾明显要房地产喷一波超级无敌大 09/08 00:57
69F：→ ntpuisbest: 的了 09/08 00:57
回覆ntp
1. 隐私问题，所以不回覆学校
2. 我自己也是某种程度的既得利益者，但我不会拿出来批判那些没有相同天赋的人
然後还觉得这些利益通通都是自己应得的。听不懂的，我也没办法
3. 我已经在车上XD
70F：→ bntimlin: 笑死，听过共同控制下前手权益吗？没有的话去Google一下 09/08 00:59
71F：→ bntimlin: 就知道我读什麽了。我哥理工年领至少两百，周末都会带侄 09/08 00:59
72F：→ bntimlin: 女回来玩，看起来很爽？我知道的是他大二大三就开始泡图 09/08 00:59
73F：→ bntimlin: 书馆，课修完就开馆待到关馆。过的好是要自己争取来的， 09/08 00:59
74F：→ bntimlin: 而不是还在那边哇哇要糖，关上网路你还是要搞懂这社会怎 09/08 00:59
75F：→ bntimlin: 麽运做作的，长大点好吗 09/08 00:59
我刚刚想到一个例子，希望能让你理解我想表达的重点
在台湾的社会，大家都知道医生是社会地位很崇高、薪水领很多的一个职业，但他的养成
过程很辛苦，成本很高，所以大家也可以接受他们所享有的东西
那你知道中国的医生是拿多少薪水吗？月薪资平均5000~10000人民币，折合台币不会超过
5万元，好一点的大概就拿20~30万人民币年薪，折合新台币也不会超过150万，而这还是
在医疗资源比较发达的上海
当然具体还是看专攻什麽科跟在哪里执业，自身的名气也会有差，但大多数的老百姓医生
就是拿这些薪水。另外，他们的社会地位也不像台湾那麽崇高。这些你都可以上百度去查
证，以上这些是我个人跟中国同事聊出来的
问题来了，中国医生的养成过程有比台湾医生还容易吗？并没有，虽然具体有差异，但也
是跟台湾一样，都是要到30~32岁左右才能完成整个培养过程
同样的培养过程，同样的成本，同样的努力，可是放在不同的社会脉络跟文化下，得到的
报酬跟社会地位是天差地远
我并不否认理工科人群在学习上需要付出更多时间跟心力，学习难度也截然不同，但过往
及现今的的台湾社会放比较多资源在理工科人群及相关产业也是事实，我看不惯的并不是
整个社会或整个理工科人群，而是那些将自己现今的报酬及成就100%归因为自己过往的努
力，而没有看见社会资源对你们的倾斜程度，更没看见可能跟你们花费同样时间同样心血
可是无法获得相同报酬的社会科学类人员或文科人员，然後还在前方嘲笑那些跟不上的人
你会希望你自己的下一代跟你哥哥的下一代，长大之後依然活在戾气那麽重，结构那麽倾
斜的社会吗？
如果我这样的口气跟例子还是让你无法理解我想表达的重点，那就这样吧
※ 编辑: bibic (118.150.48.134 台湾), 09/08/2021 01:10:43
※ 编辑: bibic (118.150.48.134 台湾), 09/08/2021 01:53:15
76F：推 karasu35: 推原po,文组也实际上被各种层面打压，然後还要被怼不认 09/08 11:30
77F：→ karasu35: 真谁叫你们不选的这种言论，说真的大部分文组都能明白也 09/08 11:30
78F：→ karasu35: 知道路是自己选的，但理组众人何必对文组怨气这麽大呢？ 09/08 11:30
79F：嘘 D600dust: 楼上 谁在对文组怨怼呢 09/08 12:01
80F：→ D600dust: 你会对领22K的年轻人觉得他们很可怜 还是对他们生气?? 09/08 12:01
81F：→ D600dust: p.s. 整篇口气最差带来本板戾气的就是原PO 09/08 12:01
82F：→ D600dust: ㄏㄏ 几岁的人了 ㄏㄏ 09/08 12:01
83F：推 gaea0127: 他才30，自认见过大风大浪 09/08 13:38
※ 编辑: bibic (118.150.48.134 台湾), 09/08/2021 15:08:20
84F：推 rebecca226: 感觉你是个很有逻辑会思考的人--相信你未来可以发展得 09/08 15:12
85F：→ rebecca226: 不多; 不过,你以为文科在台湾usd40K封顶,这个我要说, 09/08 15:13
86F：→ rebecca226: 是台湾超过40K的人很少会在网路上走跳 09/08 15:14
87F：→ rebecca226: (抱歉,打错字--发展得不错*) 09/08 15:16
88F：→ rebecca226: PTT很多人拿起薪代表全部,确实文科有很多人,因为做的 09/08 15:18
89F：→ rebecca226: 事进入障碍低,替代性高,所以薪资之会有微幅成长 09/08 15:19
90F：→ rebecca226: 这是因为台湾老板的心态,只想把钱花在可以可以为公司 09/08 15:21
91F：→ rebecca226: 带来利益的人身上 09/08 15:21
回覆rebecca
1. 台湾老板这样的心态也无可厚非，本来就是开公司赚钱，谁可以带来利润
就给谁资源，总得先生存下来才能谈更高的梦想，就算生存无虞，也不是每个
老板都可以接受将资源投入在看似毫无用处的人才储备跟培育上
2. 我对文科USD 40k封顶的理解是取自於身边样本，虽然也是遇过几位文科生
发展很好（政大公行系、韩文系、英文系成功进101那家G开头外商），他们有
专业能力也很优秀，但他们的经验仍然有很高的机运成分，我自己把他们视作
outlier
我身边的大多数文或社科朋友，如果是选择留在台湾的，即便加了奖金，大多
数都还是在百万台币年薪挣扎
我是含有偏见地认为，如果台政都这样，那其他没有顶大学历的恐怕只能更
挣扎。当然我也希望未来会有机会遇到真人真事来慢慢打破我的偏见
3. 原本就有预期上面的意见不能代表全体，但有时候PTT也会遇到神人分享
，我这次就超预期的收到几位好心神人的分享。反正发文也没成本，被念一
念也没损失什麽阿XD
92F：推 incessant: 推原PO 09/08 16:17
※ 编辑: bibic (118.150.48.134 台湾), 09/08/2021 17:03:56
※ 编辑: bibic (118.150.48.134 台湾), 09/08/2021 17:23:00
93F：推 rebecca226: 我想你要先打破顶大学历这个迷思--文组的顶端比较靠 09/08 18:10
94F：→ rebecca226: 人格特质 我虽然也是你说的顶大,但是我认识很多超越 09/08 18:11
95F：→ rebecca226: 你说的封顶薪资的人都不是顶大 09/08 18:12
96F：→ rebecca226: 在台湾发展,你可能要面对另一种文化冲击,就是台式老板 09/08 18:13
97F：→ rebecca226: 很喜欢员工先蹲後跳--也就是一开始开高薪的不多,都是 09/08 18:14
98F：→ jimmyyang: 没有社会高度奖励的才能确实很不公平，胜者的骄傲带来 09/08 18:14
99F：→ jimmyyang: 社会的破碎，某些才能被践踏了，每个人满满的羞辱感缠 09/08 18:14
100F：→ jimmyyang: 身，这些是得利者要的社会吗 09/08 18:14
101F：→ rebecca226: 看表现才甘愿给,但也要先磨练过,相信你是"自己人"才行 09/08 18:14
102F：→ rebecca226: 不过比较快速的路是去挑战外商;但如果要挑战外商,你真 09/08 18:16
103F：→ rebecca226: 的应该先在中国找,再想办法被外派回来--毕竟台湾分公 09/08 18:17
104F：→ rebecca226: 司handle的市场比较小,在regional office不会是热门外 09/08 18:17
105F：→ rebecca226: 派地点 09/08 18:18
谢谢rebecca大大
1. 我刚刚才看完一封来信，来信者举的例子就真的是完全打破我的迷思，也说明自己
习惯拿学店思维来套用到外部事物，感恩感恩
2. 到底要不要再出去我还要再思考一下，毕竟当时回来的初衷就是希望多陪陪家人，
现在也是求仁得仁，只是自己贪心什麽都想要。剩下的就是调整心态，要嘛继续冲，要
嘛甘之如饴也给自己多点时间留在台湾发展建树
106F：推 Sana: 很不错的态度,Open Mind,透过一次次的辩证看出事情的真貌~ 09/08 19:03
107F：→ Sana: 不会认为是对方是在打脸,很棒! 09/08 19:03
毕竟我也只是发个文，并没有给大家什麽报酬，没想到就能够拿到那麽多很诚恳而且也
很有质量的回复，真的是出乎我的意料之外XD
现代社会大家都很忙，也是真的谢谢各位愿意分出一部分的时间来分享看法，整个过程
也有促使自己改变一些看法，感恩感恩～
108F：→ deathoflove: 推文哪来的幻想文组大学都在玩乐，112文院某些系loa 09/08 19:35
109F：→ deathoflove: ding也是很重好吗 09/08 19:35
110F：推 tdkandrh: 大大你是个好人，你所说的我完全认同 09/08 23:57
※ 编辑: bibic (118.150.48.134 台湾), 09/09/2021 00:28:15
111F：→ bms: 你要是有深入研究的话就知道台湾跟中国的医师水准差在哪。打 09/09 19:54
112F：→ bms: 死我都不会想给中国医生看病 09/09 19:54
113F：推 ss5010593: 全世界文科社会科都一样好吗 这跟产值有关系 09/09 21:28
114F：→ ss5010593: 你有办法创造高价值自然有人愿意出钱抢员工 09/09 21:28
115F：推 mayu1230: 原po回了一堆 他还是搞不清楚 文组的低薪是产值的问题 09/10 19:43
116F：→ mayu1230: 。 文组也是有前途啊，想九把刀也是赚饱饱啊 方文山也 09/10 19:43
117F：→ mayu1230: 是啊，为甚麽，有产值啊。 那一家公司的主力是是用谁的 09/10 19:43
118F：→ mayu1230: 专业去生产金钱那自然是那位的钱多。ic设计是理工的脑 09/10 19:43
119F：→ mayu1230: 啊，医生是他们的专业啊。扯到大陆去，同样的钱你会给 09/10 19:43
120F：→ mayu1230: 大陆的医生看还是台湾。笑死。一个程式设计高手大师去 09/10 19:43
121F：→ mayu1230: 房产卖房子，看得是你卖几间房子还是写出程式的能力， 09/10 19:43
122F：→ mayu1230: 。但是如果他写出一个友善介面帮助公司的吸引更多顾客 09/10 19:43
123F：→ mayu1230: ，像是友善的实价登录比价网那当然薪水不能用卖房子来 09/10 19:43
124F：→ mayu1230: 计算。结论不是什麽资源的问题，你玩游戏自己就会把配 09/10 19:43
125F：→ mayu1230: 点给优秀的英雄，不是把点数浪费在打怪不痛的脚色上。 09/10 19:43
126F：→ mayu1230: 笑死。 09/10 19:43
127F：推 ines1969: 虽然我是顶大文组，但我觉得你只是心理不平衡而已，文 09/12 02:19
128F：→ ines1969: 组薪水要高要挑对产业，或是你真的在文组领域有过人的 09/12 02:19
129F：→ ines1969: 才华例如文案或广告，但其实这种创意或写作恰好是跟顶 09/12 02:19
130F：→ ines1969: 大学生的求学模式相悖的。 09/12 02:19
131F：→ ines1969: 另外我也很认同前面推文所说的薪水在一定程度以上的人 09/12 02:21
132F：→ ines1969: 不会在批踢踢上走跳，至少不会讲太多工作的事情，这都 09/12 02:21
133F：→ ines1969: 是文理组领域都是。因为人长大了就知道不要在网路上讲 09/12 02:21
134F：→ ines1969: 太多隐私。 09/12 02:21
135F：推 gaea0127: 同意上面，ptt其实难得有薪资不错愿意分享经验的人，却 09/14 18:10
136F：→ gaea0127: 被眼界不同的人说唬烂，懒得跟他们争吵就继续浅水，这才 09/14 18:10
137F：→ gaea0127: 是现况 09/14 18:10