※ [本文转录自 Diary 看板 #1PmqlC60 ] 作者: sargent (君子报 报仇君) 看板: Diary 标题: 为什麽不该禁止他人推留言 时间: Thu Sep 21 13:18:58 2017 大家都知道在BBS上，有推/嘘文留言的功能，在意义上就是读者的意见反映权力， 是言论自由的一种。但我看到在日记版并不能这样做，这并不对。 我们不能完全阻止别人看到我们的文章，既然别人能够看到，则这阅读了文章的他 人即应该自动、当然地享有一个发表意见的权利。 请注意，发表意见与谩骂是不一样的，发表意见与骚扰也是不一样的， 纵使发表意见的对象我们再怎麽不喜欢，只要其意见内容在合理范围内， 不是谩骂，发表的方式未达骚扰的程度，都依然该保有发表意见的权利。 因为完整的言论自由其实是包含「自己发表言论」与「他人对自己言论发表看法」 两种面向，倘若只有一半，只允许一半，犹如他人可以指着你的鼻子骂，你却无法回嘴 ，试问这合理吗？是以在BBS上，有留言的功能，倘若因为在某些特别目的的板，例如： 黑特检举版，阅读者发表意见或回覆文章是不当的，那应直接把留言功能取消！ 既然在网路自己的文章与意见，得对不特定的人发布，就不能免除 发文者「被发表意见」的「义务」。纵使他人是自己来看、来阅读的，亦然。 否则请想想，如果市面公开贩售的食品，只因为是消费者「自己去买到的」、 「自己去吃到的」，就不能罚厂商，这合理吗？因为只要是公开地行为，他人就可能被影 响。公开卖的食品，消费者会去买到；公开发出来的文，别人会看到，都一样，不是吗？ 没错，日记版其主旨乃是有「供人记述自己日常与心情」之目的，说起来在本版发布 的文章，"可能"就十分单纯的是「纪录」，而不想被人看，何况被人评述到。所以日记版 因为其版的目的，是特殊的，故能适度地容忍阅读者发表意见权利被剥夺的作法。 只是这「日记避免他人看的隐私」该保有的前提是： 在别人能「阅读到之前」发文者就该「有保护自己隐私的行为」出现，否则一旦别人阅读 到日记文，也应当能够有发表意见的权利才对！ 不能仅因发文者自己写诸如「我文章不欢迎别人推文留言」等意见， 即免除其被人发表意见的义务。 其实是因为BBS无法锁上自己发文，否则在日记版应把每篇文都锁起来， 这时候发文者才能很合理地在文章末尾留几行：我写自己文章干你屁事之类的 话，来排除他人发表意见。但，这办不到，因此，那些得以保有免被阅读的隐私的人 至少应在标题即表示"不欢迎被读""纯日记，勿入"等类似文字，始能合理正当地禁止 他人在底下发言与留言。因为在BBS上，你就是奶粉厂商，读者就是消费者。 ---- -- Y o u w i l l w h e n y o u b e l i e v e. 《Prince of Egypt》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.194.130 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Diary/M.1505971148.A.180.html ※ 编辑: sargent (42.78.194.130), 09/21/2017 13:28:21 我自承我有这错误。再次水桶我也无话说。但是明摆着这麽多篇文中，提到关於我 我却不能发声，他利用版规，一发声就检举我"是在骚扰"，版主与各位请想想，这是攻击 吗?如果在此版以任何形式攻击他人，要吃水桶，我真跟他计较的话，我看他要有好一段 时间不能在日记版。真是，这样的行径还一直提格调、格调？ 以下在板上编号，内容有的以ID加上星号暗示，有的直接全名、有的指涉事蹟加上个人评 议，当事人我，当然清楚发文者的意思，却必须禁声，是不是过分了点？ 71340 https://i.imgur.com/J4xUKfS.jpg 71359 https://i.imgur.com/XVPBvHP.jpg 71479 https://i.imgur.com/QCFS4Q9.jpg 73053 https://i.imgur.com/s5QhYRD.jpg 73071 https://i.imgur.com/PxuijRv.jpg 73090 https://i.imgur.com/6Lb6rZz.jpg https://i.imgur.com/MqgiB8g.jpg 73136 https://i.imgur.com/nU7ZmuP.jpg 73557 https://i.imgur.com/CYlAB8Y.jpg 总算贴完了。这是比吉斯在这"以任何形式攻击他人"的日记版上所提到关於我的攻击。 其实以前看到这些也算了，因为把他当个算是偶尔斗斗嘴的朋友，大家知道对方， 知道一点彼此的事，也不完全都是恶意。可是我希望他别总是被骚扰、被骚扰的，那 是他跟他那"朋友"学来的观念。如果你认为我留言:没关系，原谅你，算骚扰，那你这些 描述法，去这样讲张忠谋啊。看他会不会认为你在攻击他咧。 这样就检举， 作贼喊抓贼。 给版主：我sargent，在此表示，他(beegees)将来若依照同ID条款依骚扰处理之版规 水桶我成功，也在此以上述各文依据板规3.(2)检举他这些攻击。 请各位看看，是不是版主到时候会判定：「Beegees所言为陈述事实，非攻击。」 他如果以他自己对骚扰的定义，来给自己在heart等版这样的嘘文与留言奚落，他 是否也判断自己是算骚扰呢？ https://imgur.com/a/tLHeM https://imgur.com/a/1nuBE https://imgur.com/a/dtq96 https://imgur.com/a/pRDXT https://imgur.com/a/4x4VC https://imgur.com/a/JW4lE 最後，最近常被他拿来当签名档帮我宣传的图档，其实日前我已将我最初跟他大方 表示的"请公开"的广告权收回，因此他是早已不该继续这样使用了。我是跟他这麽说 的： https://imgur.com/a/R43nh ※ 编辑: sargent (42.78.194.130), 09/21/2017 19:40:06 ※ 编辑: sargent (42.78.194.130), 09/21/2017 20:10:24 ※ sargent:转录至看板 Marginalman 09/21 20:10

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: sargent (42.78.196.46), 09/23/2017 00:57:08