作者zax12345xx (杰克斯)
看板Sabermetrics
标题[问题] 盗垒成功率
时间Thu Jul 7 21:19:59 2011
盗垒成功，是对球队的正面贡献
盗垒失败，就是很简单的直接伤害球队
究竟盗垒成功率多少以上
才是对球队拥有贡献的
我把XR公式里面的的SB与CS拿出来
盗垒成功一次会增加0.18的分数
盗垒失败一次会减少0.32的分数
盗垒成功与失败的分数相抵後
发现盗垒成功率要在0.640以上
对球队才有正面的意义
----------------------------
请问，我这样的推论是正确的吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.183.172
1F：推 gamer:之前有人用得分期望值算，算出来的结果是盗垒成功率要在80% 07/07 21:53
2F：→ gamer:以上才，得分期望值才会增加。 07/07 21:53
3F：推 wilsonno1:用得分期望值算好像比较对?? 我也是看用得分期望值算 07/07 22:04
得分期望值每个联盟都不一
在MLB重视垒包的堆叠能力
而在CPBL重视的是战术的执行能力与推进能力
※ 编辑: zax12345xx 来自: 122.118.183.172 (07/07 22:44)
4F：推 j3307002:各年略有不同第八格跟熊迷伊瑟强森都有算出数据 07/08 00:13
5F：→ j3307002:但都要七成以上,就当六成四好了也没有任何球队能稳定保持 07/08 00:14
6F：→ j3307002:即使以最爱尝试盗垒的兄弟来说也不意外 07/08 00:14
7F：→ j3307002:兄弟今年盗垒成功率只有五成多盗垒根本是得不偿失 07/08 00:15
8F：→ j3307002:战术的执行能力是狗屁,推进最好是不用透过出局得到 07/08 00:15
9F：→ j3307002:靠出局得到的推进以得分期望值算是得不偿失的 07/08 00:16
10F：→ j3307002:所有战术都是要求你把球往地上打,背後损失长打无法估计 07/08 00:16
11F：→ j3307002:就连自杀棒红龟调离兄弟最爱自杀助攻二棒後都能OPS+8X 07/08 00:17
12F：→ j3307002:更何况是其他人 07/08 00:17
14F：→ gamer:虽然有点久的数据，但是是用中职的数据算的。 07/08 19:44
15F：→ uranusjr:能否稳定保持盗垒成功率除非球员本来就没那种实力, 否则 07/08 22:02
16F：→ uranusjr:应该是发动选择的问题, 这和打击率不一样... 07/08 22:02
17F：推 j3307002:uranusjr之前早有数据证明所谓的盗帅林易增 07/09 02:38
18F：→ j3307002:盗垒成功率其实是很差的 07/09 02:38
19F：→ j3307002:gamer引述的是第八格,熊迷伊瑟强森算某年数据更夸张 07/09 02:40
21F：→ j3307002:这篇还算出八十九的夸张数据简单来讲盗垒价值 07/09 02:45
22F：→ j3307002:比台湾教练所想像的要低很多 07/09 02:45
23F：→ j3307002:中职历史没有任何一支球队盗垒成功率能维持高水准 07/09 02:46
24F：→ j3307002:就算在中职这种过分高估腿哥价值的联盟也是一样 07/09 02:46
25F：→ j3307002:从得分机率跟期望值以及盗垒成功率来看 07/09 02:47
26F：→ j3307002:说啥外国数据必定不适用中职根本是狗屁 07/09 02:47
27F：→ j3307002:不过大胆假设仍需小心求证 07/09 02:48
28F：→ uranusjr:你还是没有排除时机选择的问题, 时机选择这东西是可以锻 07/15 02:08
29F：→ uranusjr:练的, 而中职有没有重视这个是未知数, 所以你说盗垒率无 07/15 02:09
30F：→ uranusjr:法维持才是没根据, 因为没有证据指出他们有尝试维持 07/15 02:10
31F：→ j3307002:中职不是没有重视时机选择但它们根本没能力锻链这个 07/16 00:55
32F：→ j3307002:重视跟有能力锻链根本是两回事 07/16 00:56
33F：→ j3307002:就跟我很重视打击不代表我会教打击一样 07/16 00:56