作者minihyde (minihyde)
看板Sabermetrics
标题2009中职投手垒上有人数据分析
时间Tue Sep 8 21:03:40 2009
统计日期至9/8日
IP ＞ 100
A ＝ 投手面对一垒有人、二垒有人、一二垒有人的次数
B ＝ 投手面对三垒有人、一三垒有人、二三垒有人、满垒的次数
B/A = 投手面对垒上有人进占三垒比例
A B B/A
雷克斯 186 54 .290
张志家 167 38
.227
许文雄 179 55 .307
潘威伦 176 58 .329
正田树 193 57 .295
林克谦 150 65
.433
廖于诚 204 59 .289
被打击率A 被打击率B 垒上有人被打击率 垒上无人被打击率
雷克斯
.255 .197 .226 .252
张志家 .289
.401 .345 .259
许文雄 .317 .292 .305
.295
潘威伦 .298 .252 .275
.295
正田树 .331 .285 .308 .279
林克谦
.332 .320 .326
.247
廖于诚 .274
.175 .225 .289
从上面数据来看，廖于诚在垒上有人的情况下投球可以有效的压制打者
跑者在三垒的被打击率仅.175，垒上有人的被打击率.225
是里面最优秀的
张志家面对垒上跑者的三垒进占比例最低，但在三垒有人的情况下被打击率高达.401
垒上有人被打击率.345，可能是面对关键时刻想拼直球，但却失投有关
林克谦面对垒上跑者三垒进占比最高，三垒的被打击率跟垒上有人的被打击率仅次
於张志家，在一二垒、一垒、二垒的总被打击率是里面最高的
不过垒上无人的被打击率.247，这意味着跟投球习性有关，林克谦是职棒一年级生
未来还有进步空间，我很期待这位选手
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.45.53
1F：推 spurs2120:应该是B/A吧？ 09/08 22:08
谢谢 已更正
※ 编辑: minihyde 来自: 122.120.45.53 (09/08 23:45)
2F：推 eigawa:为什麽要特别拿三垒来讲？ 09/09 00:05
3F：→ minihyde:因为这样可以知道投手在关键时刻的压制能力 09/09 00:21
4F：推 eigawa:但是在二垒一支安打就回来的case很多 单挑有三垒代表性比较 09/10 02:41
5F：→ eigawa:低吧？ 09/10 02:41
6F：推 yrt3168:关键时刻怎麽定义？ 其他时刻就不关键？ 09/25 10:17
这是个主观问题，若你觉得二垒有人你也可以说这是关键时刻
不过我个人是觉得三垒比较关键，因为三垒有人的情况下只要再前进一个垒包就能得分了
另外，用三垒来讲是为了反应投手的"危机处理"能力
※ 编辑: minihyde 来自: 122.120.43.94 (09/26 10:17)
7F：推 eigawa:但是很多case根本不会有人站三垒就失分了 10/01 12:03
8F：推 RealWill:楼上如果觉得这样分析不准 要不要自己分析一个? 10/02 00:26
9F：推 sppgenius:我觉得合理呀，二垒有人被干安打又不见得会掉分 10/10 13:41
10F：→ mark0912n:不愧是精算师阿钙 XD 10/14 19:32
11F：→ SpAng:请问第一个资料是不是要减掉垒上无人被打三垒安打的次数? 01/25 12:48