哪些中职投手该被选去打北京奥运？ 作者：黄冠雄 发表时间：2008/07/27 「王建民、中华队与DICE」（系列4） 目前，「防守外的理论场自责」DICE（Defense Independent Component ERA，DICE = 3 + (3*(BB + HBP) + 13*HR - 2*K) / IP，BB是四坏球，HBP是触身球，HR是全垒打，K是三振，IP是投球局），最常被专家拿来找寻被表面数据所掩盖的好投手，以多给他表现机会，或在交换或签自由选手时，从别队埋没中，找到己队所需要的新战力。例如：截至6月30日止，红袜的Clay Buchholz、马林鱼的Andrew Miller等，就是帐面成绩不佳，但DICE表现不错，可能是守备不帮忙、与主场犯冲或暂时运气不佳。 此外，DICE也常被FB梦幻棒球玩家与赌徒拿来观察哪些好手，现在只是一时队友超级相挺，或中乐透，所以传统数据好看。不久，这些人出赛越多後，就会恢复原形，也如；截至6月30日止，印地安人的Fausto Carmona、白袜的Gavin Floyd，本季就是ERA很明显低於DICE。这些人要得赶快逢高卖出，脱手求现，毕竟个人要长期维持这样的「绝好调」是不容易的。（当然，以上两种DICE的应用，都还牵涉到个人受伤与否，或球团政策刻意培养新人，请见注6） 还有，DICE偶尔也被拿来预测小联盟选手何时可往上昇，上大联盟後成绩又是如何。因这值可显示出小联盟某投手的纯贡献，不受这投手队友的「小联盟级」守备、或对手「小联盟级」打击所影响。所以，若有投手在某一级小联盟的DICE值稳定在2附近，即便他的ERA值高达4或5，那他还是应被往上昇，因他在这级已没有对手，ERA高是守备差劲的此级小联盟队友害的。理论上，一个投手越往上昇後，会有比较好的队友来守备，ERA值与DICE值的差距会越小。（注7） 也就是说，DICE可用来「简单」地评估，哪些「低」阶联盟投手碰上「高」阶联盟打者时，会有较好表现。因此，关於中华队的北京奥运之战，我们就可用DICE来帮助教练团，去筛选哪些中华职棒联盟投手入队，并判断哪几位投手较可能在面对比中华职棒打者更强的打者时，有较高机率能压制住。毕竟，若身为一个中职投手，本身就无法「完全压制」住中职打者，是靠队友守备协助的，那碰到更强打者，大概不会有好表现。（注8） 当然，要请中职球迷先认份地去承认一个现实，中华职棒联盟的竞赛水平不高，不只不如大联盟、日本职棒、也不如南韩职棒与古巴棒球，顶多在1A到2A之间。所以，这次奥运在日本派出4A军团，美国出动3A未来之星、南韩组成韩职明星队、古巴凑合岛上菁英、加拿大、荷兰阵中都有会小联盟选手之下，中职球星将「确定」面对到高阶对手。因此，没错，如今中华队是斗志昂然，天不怕、地不怕，但若更认清事实，且不卑不伉地多去补强自己缺点，拉近和对手差距，胜利机会就提高，也没什麽不好，不是吗？ 注6：若Carmona和Floyd整年待在原队不动，他们是可享受到固定守备阵容、主场等因素，以持续产生那不错的场自责。但他俩的目前的ERA是3点多，DICE是5点多，相差1.5以上，实在有点夸张。用句电影无间道的经典台词：「出来混，迟早要还的」，在投球局数持续增加下，可合理预期地，他们的场自责就算在球季结束时，不会超过DICE，也会比目前高。 注7：有其他统计方式可用来评估哪些小联盟好手，该被往上昇，DICE并非最好方式。而且，小联盟选手的被拔擢也牵涉到年纪和球团政策，并不纯看数据。在此纯就提供看球乐趣，请勿过份解读。 注8：DICE并「非」最好的评估低阶联盟投手碰上高阶联盟打者时，会有怎样表现的最佳工具，但它简单、易懂、好算。在此也是纯为提供中华队球迷看球乐趣，再次请勿过份解读。 http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/unhit_huang/330.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.227.244