王建民为何拼命绕垒「得分」？ 作者：黄冠雄 发表时间：2008/06/21 「王建民受伤不能出赛了！」这大概是近来全台湾遭受最重大打击，在一片物价飞涨、庶民现实生活痛苦无比的时刻，连唯一精神寄托都被硬生生地剥夺，难怪大家都很不爽。 此刻有人会怪罪国家联盟拒绝DH制的守旧，有人会指责洋基三垒指导教练的大意，就是没人敢批评建仔，但其他美国联盟投手，每次跨联盟比赛时，不也都要打击、跑垒甚至上垒和回本垒得分吗？怎麽只有建仔一个人伤得特别重？莫非建仔拚过头了，把跑垒得分等同争取胜投，视为一般重要，忘了投球以外的其他动作，根本不是他的专长，所以非常容易受伤？ 其实，撇开纯棒球技术的瑕疵不谈，建仔这次会去拼命、拼到脚伤，实际上是在认真执行「多跑几个垒，尽量多得分，提高赢球胜算」，这麽一个看似废话却又值得深究的概念。 棒球决定胜负的方式非常特别，既不同於其他大部份团队球类运动，也和用物理标准（如时间和距离及高度等）定优劣的田径运动大相迳庭。棒球是竞技两队比分数多寡，分数高者胜利，这看似与篮球等其他团队球类运动类同，但棒球的得分方式，又跟它们大异其趣。其他团队球类运动都是攻击者设法让球闪过对方防守，再成功地将球送入某区域（足球球门）或空间（排球的无人防守界内区），如此一来攻方就得分。而棒球却是攻方其中一员把球送出，此球闪过守备员後，打者要放下道具（球棒），开始全速冲刺跑上垒包，然後在垒上等待後续队友又成功地重复刚才那套动 作，且陆续跑完四个垒包後才算得分（敲出全垒打者也要跑垒，没跑完四个垒包也不算得分）。 当然，棒球终究还是得将对方投手丢过来的球打击出去，没把球打出去，就没「资格」上垒（当然四坏球或被触身球保送又另当别论了），遑论跑垒了，而很多「棒球得分」也是透过「你打得好搭配我跑得好」的团队合作得来的。这不是说其他团队球类运动的得分都没小组配合，只是他们的作战大多是多人不断地走位，然後彼此用球具（如曲棍球杆）把球不断往目标打过去。棒球的TEAM WORK中，只有一人在打球，最多却同时有三人不但不打球，还得用自己的脚去攻击，想办法用脚当武器，尽量比对手多回本垒几趟，并藉此打败敌军，赢得最终胜利。 所以，棒球刚被发明时，得分的英文即被写成RUN，且即便经历了全垒打盛行的一九二零年代，还一直沿用到现在，此举即很传神地点出棒球的得分是用脚「跑」出来的。 也由於在半数安打都只是一垒打的情况下，了解棒球的球迷都很清楚，垒上跑者的「跑垒能力高强」对球赛胜负谁属的结果之影响到底有多大。一个有技巧的跑者可藉盗垒（队友根本不用打到球），或利用队友的护送，多推进一个以上的垒包，其破坏力是很可怕的。尤其是在两队投手旗鼓相当，双方僵持不下的比赛，上垒机会既少之又少，一个关键的跑垒，即可能左右胜负，而这也是前一阵子建仔之所以那麽在意垒上跑者的缘故，因为那时候的洋基队，攻击火力非常薄弱，在队友很难上垒的困境中，建仔一让对方上垒，失分的压力就来了，但这还没什麽，更大的问题是，队 友追得回来甚至可以後来居上吗？恐怕未必！一想到这里，安全感不足的建仔，对抗打者的心智强度就会被迫向下修正，也就更在乎垒上的跑者，一分神的结果，就更容易被打者狙击，兵败如山倒也就不令人意外了。 镜头再拉回场内。 棒球要得分虽得靠一个垒包一个垒包地往前推进，但因打者上垒後，残垒的机率始终高於得分，所以想跑回一分并不容易。因此，当选手真有机会「跑垒得分」时，即便自己不是快腿，只要他过去打球经验够多，对自己的跑者身份也够尽责，赢球的慾望也很强，心中亦无其他杂念，他就会尽全力往前跑，以把握那难得的得分契机，这回的建仔就是这个样子，他超想得分，想帮自己和球队求胜的念头也超强，结果就不慎把自己给跑进伤兵名单了。 从建仔的得分秀，意外变成一场台湾和洋基的「灾难」来看，我们对棒球运动与其他团队球类运动区隔的独特性，实有更深入了解的必要。而经由建仔的跑垒受伤，我们也可以知道，打者攻击时不是只要扛起球棒挥击，设法上垒即可，还要在上垒後扮演好跑者的角色，好好地RUN它一番，球队才有RUN进帐，才有可能获得胜利。所以，球迷观看大联盟的比赛时，除将注意力放在聚焦性最强的投打对决画面外，也应多花一点心思，冷眼旁观那些好手怎麽跑垒，因为这一向是台湾棒球最亟待改进之一环，既然建仔已成功地帮我们开启最华丽的MLB视窗，那咱就趁「建仔受伤，被迫ꔊ蟛唌v这段空窗期，继续多看洋基队的比赛，多跟大联盟学学吧。 http://tw.sports.yahoo.com/mlb/blog/unhit_huang/107.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.227.244