作者Debugger (Win Shares 痴汉)
看板Sabermetrics
标题[转录]Re: [分享] MLB各守备位子的打击数据
时间Tue Aug 19 21:11:56 2008
※ [本文转录自 MLB 看板]
作者: nickyang (肌腱炎者少打字) 看板: MLB
标题: Re: [分享] MLB各守备位子的打击数据
时间: Tue Jun 24 15:25:05 2008
很佩服你的认真，有几点意见
1.不要再用IsoD了，这是个很糟糕的数据
同样是500个PA，一个人打150支安打跟100个BB他的成绩是.375/.500，IsoD.125
一个人打100支安打跟100个BB他的成绩是.250/.400，IsoD.150
假设三振数是一样的，两人的BB rate跟BB/K都会一样
结果打击率越高的IsoD却越低，後者的选球有比较好吗？
2.打击成绩的好坏跟位置难易的递移Bill James做过了，跟你的结果相同
不过捕手不在Bill James的比较范围，为什麽呢？
除了投捕以外的守备位置基本上是可以依照运动能力做排序的
但是捕手却不行，游击守得很好理论上转到二垒、三垒、外野都会一样守得好
但是转到捕手呢？这就完全说不定了
相反的，一垒守不好理论上内野其他位置他也守不好
但是说不定他会是一个很好的捕手，这是捕手这个位置的特殊性
我认为在问「捕手看的球多对打击有帮助」这个假设时你的统计方法是不能回答的
因为捕手完全不在守备递移的光谱里，又是场上很重要的守备位置，所以容易出现
打击本来就低於所有选手平均的打者。在这种情况下各项打击数据低於其他位置本
来就是可以料想的结果。
问题是，你没办法分辨这些本来就打得差的捕手们到底有没有因为看的球多而得利
。可能这些打者如果担任其他守备位置他们的选球会更糟糕，当捕手的确帮助了他
们的选球，但是他们各项打击能力本来就烂，拿其他位置来比较对回答这个问题其
实没有意义。
--
My Blog，关於诚泰Cobras、NY Yankees与棒球数据
http://atlyankees.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.122.92
1F：推 james707070:所以建议是用(BB/PA)? 06/24 15:32
2F：推 maxspeed150:其实要真正看选球能力应该是要BB/PA K/BB O-swing等全 06/24 15:33
3F：→ maxspeed150:看 但是最後一个根本不可能找到资料 06/24 15:33
4F：推 ninini:清流 06/24 15:47
5F：→ nickyang:换个数据也是一样，基本上这个问题没办法被回答 06/24 15:51
6F：→ nickyang:应该说没办法用数字的方式回答 06/24 15:52
7F：推 dans:第一段是因为IsoD根本就不能被叫做纯选球能力 06/24 15:52
8F：推 immortalqq:nickyang大 你不是还在当兵(指) 06/24 15:52
9F：→ dans:如果把IsoD定义做 非安打上垒率 的话就会正确了 06/24 15:53
10F：→ dans:不过正确归正确 IsoD的运用好像没什麽意义 （？） 06/24 15:53
11F：→ nickyang:昨天退伍！！ 06/24 15:55
12F：推 h888512:的确,这就是IsoP的盲点 06/24 15:55
13F：→ h888512:军中真的有士官长的梗吗XDDD 过不久就换我了 06/24 15:56
14F：推 Pujols5:nickyang多写点文章吧 想当初就是看你"怎麽看数字" 06/24 15:59
15F：→ Pujols5:这个系列文才开始认识数据的 要好好感谢你 06/24 16:00
16F：推 h888512:我也曾受nickyang指点 06/24 16:06
17F：推 gamelist:看K/BB的话会发现亚当蛋是个很差的打者(误) 06/24 16:16
18F：推 Pujols5:就算看K/BB 蛋也不差阿 生涯1.59 今年1.26 06/24 16:19
19F：→ TrueTears:Howard泪目 06/24 16:21
20F：推 immortalqq:nickyang大 从南海回来了!!! 可以多写点文章啊 06/24 16:21
21F：→ james707070:结果搞了半天这个问题依旧无解... 06/24 16:28
22F：推 immortalqq:XD 一楼你辛苦了 06/24 17:02
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.152.1