兄弟队最近宣布释出李志杰等多名球员，同时二代象的主力二垒手冯胜贤将转任代训守备教练。此举不禁让我想到，兄弟队真的懂得什麽叫新陈代谢与世代传承吗？ 　　首先，冯胜贤在打击上的表现虽不抢眼，我想这点他本人也不会否认。但过去五年，冯胜贤拿下四次二垒手金手套，即便有一年输给石志伟，但也是以一分之差落败，足见他的守备能力在近年来堪称十分稳定。 　　因此可见，冯胜贤是靠守备在职棒场上站稳他的脚步，同时兄弟三连霸时期，他也是极佳的二棒助攻型球员，特别是守备上给予球队的帮助，绝对要大过他在打击上的贡献。你不能奢望场上九个人都会打会跑又会守，有些球员会打但守备不好，有些球员会打但是跑不快，也因此在一支球队里，势必会有守备佳但打击普通的球员。就好比当年的郭建霖、吕文生甚至吴复连，打击都不算是他们的强项，但教练懂得看他们的优点与贡献，全世界的职棒都一样，都会有功能型球员。 　　一个球队的守备稳定与否，直接影响一支球队的战绩甚多，二垒手又一向被称为内野的灵魂人物，从早年的吴复连、吕文生、罗国璋等人，都是相当优秀的内野手，甚至东哥黄忠义也被称为二垒的魔术师，他在郑兆行刚入队时，给予阿让的实战传承经验，绝对远大过纸上谈兵。 　　今天兄弟宣布让冯胜贤转代训教练的理由有二： 　　　(1)近年表现不佳 　　　(2)新秀辈出压缩上场空间 　　针对第一点，冯胜贤今年在教练团的安排下，出赛数明显变少，打击率也创下生涯新低的0.197，球团便称他近年表现不佳。但如果翻开冯胜贤去年的打击成绩，出赛81场，打击率0.276、全垒打2支、打点25分，安打81支、6次盗垒成功、22次牺牲触击。对一个二棒球员来说，请问这样的成绩算很差吗？再往前看，除了15年的0.214偏低之外，其他大都维持在0.250上下。因此，请问兄弟为何今年不再重用冯胜贤？ 　　我想，世代传承与培养新秀，是球团不再重用冯胜贤的主因。关於这个理由，我想没有人会否认。但是以今年兄弟主要的几名内野手来看，刘耿欣的0.250、比冯胜贤还低的朱鸿森0.183、杨博任0.264以及陈江和的0.267，可见他们并不能在打击上胜过冯胜贤多少。只能说，打击上这些球员未来可能会有极大的潜力可以发挥，但守备上，为何不让拥有四座金手的冯胜贤带着他们，透过实战经验来帮助他们成长呢？ 　　以下是我逐一去翻兄弟今年的一百场比赛，每场比赛的先发二垒手与游击手这两个位置： 　　０１冯胜贤、刘耿欣　　０２冯胜贤、刘耿欣 　　０３冯胜贤、刘耿欣　　０４冯胜贤、刘耿欣 　　０５朱鸿森、陈瑞振　　０６陈江和、陈瑞振 　　０７陈江和、陈瑞振　　０８陈江和、陈瑞振 　　０９陈江和、陈瑞振　　１０陈江和、陈瑞振 　　１１陈江和、陈瑞振　　１２陈江和、刘耿欣 　　１３陈江和、陈瑞振　　１４冯胜贤、陈瑞振 　　１５冯胜贤、陈瑞振　　１６冯胜贤、陈瑞振　　 　　１７冯胜贤、陈瑞振　　１８冯胜贤、刘耿欣 　　１９冯胜贤、刘耿欣　　２０冯胜贤、刘耿欣 　　２１陈江和、陈瑞振　　２２冯胜贤、陈瑞振 　　２３冯胜贤、陈瑞振　　２４冯胜贤、陈瑞振 　　２５冯胜贤、陈江和　　２６冯胜贤、刘耿欣 　　２７冯胜贤、陈瑞振　　２８冯胜贤、陈瑞振 　　２９冯胜贤、陈瑞振　　３０冯胜贤、陈瑞振 　　３１陈瑞振、刘耿欣　　３２陈瑞振、刘耿欣 　　３３陈瑞振、刘耿欣　　３４陈瑞振、刘耿欣 　　３５冯胜贤、刘耿欣　　３６冯胜贤、刘耿欣 　　３７冯胜贤、刘耿欣　　３８冯胜贤、刘耿欣 　　３９冯胜贤、刘耿欣　　４０冯胜贤、朱鸿森 　　４１冯胜贤、刘耿欣　　４２陈瑞振、刘耿欣 　　４３冯胜贤、朱鸿森　　４４冯胜贤、朱鸿森 　　４５朱鸿森、刘耿欣　　４６朱鸿森、刘耿欣 　　４７朱鸿森、刘耿欣　　４８冯胜贤、刘耿欣 　　４９朱鸿森、刘耿欣　　５０朱鸿森、刘耿欣 　　５１东　尼、刘耿欣　　５２东　尼、刘耿欣 　　５３东　尼、刘耿欣　　５４冯胜贤、刘耿欣 　　５５冯胜贤、陈江和　　５６冯胜贤、陈江和 　　５７朱鸿森、陈江和　　５８冯胜贤、陈江和 　　５９杨博任、陈江和　　６０杨博任、陈江和 　　６１杨博任、陈江和　　６２杨博任、陈江和 　　６３冯胜贤、朱鸿森　　６４冯胜贤、朱鸿森 　　６５冯胜贤、朱鸿森　　６６杨博任、刘耿欣 　　６７杨博任、刘耿欣　　６８陈江和、刘耿欣 　　６９陈江和、刘耿欣　　７０陈江和、刘耿欣 　　７１陈江和、刘耿欣　　７２陈江和、刘耿欣 　　７３朱鸿森、刘耿欣　　７４朱鸿森、刘耿欣 　　７５杨博任、刘耿欣　　７６杨博任、刘耿欣 　　７７杨博任、陈江和　　７８朱鸿森、陈江和 　　７９陈江和、刘耿欣　　８０陈江和、刘耿欣 　　８１陈江和、刘耿欣　　８２陈江和、刘耿欣 　　８３陈江和、刘耿欣　　８４陈江和、刘耿欣 　　８５陈江和、刘耿欣　　８６朱鸿森、刘耿欣 　　８７陈江和、刘耿欣　　８８陈江和、刘耿欣 　　８９陈江和、刘耿欣　　９０陈江和、刘耿欣 　　９１冯胜贤、陈江和　　９２冯胜贤、陈江和 　　９３冯胜贤、陈江和　　９４冯胜贤、陈江和 　　９５陈江和、刘耿欣　　９６陈江和、刘耿欣 　　９７陈江和、刘耿欣　　９８陈江和、刘耿欣 　　９９陈江和、刘耿欣　　００朱鸿森、刘耿欣 二垒＋游击的组合先发场次： 　　陈江和加刘耿欣２２ 　　冯胜贤加刘耿欣１６ 　　冯胜贤加陈瑞振１１ 　　冯胜贤加陈江和８　　 　　朱鸿森加刘耿欣８ 　　陈江和加陈瑞振８ 　　冯胜贤加朱鸿森６ 　　陈瑞振加刘耿欣５ 　　杨博任加陈江河５ 　　杨博任加刘耿欣４ 　　朱鸿森加陈江和３ 　　东　尼加刘耿欣３ 　　朱鸿森加陈瑞振１　 　　兄弟今年一共用了十三种二游先发组合，这还不含比赛中後半段的守备调动。我们来看刘耿欣的部份，刘耿欣在游击手一共先发了58场，其中与冯胜贤搭配16次，与朱鸿森8次，与陈江和22次，陈瑞振5次，东尼3次及杨博任4次。换句话说，他今年一共搭配过六个二垒手，其中与老经验的冯胜贤只有16次。 　　 　　再看陈江和，他先发二垒手的场次有30场，其中与陈瑞振搭配8场，与刘耿欣22场。他先发游击手的场次有16场，其中与冯胜贤只有8场，朱鸿森3场，杨博任5场。 　　兄弟如此凌乱的先发组合，即使把比赛後半段的搭档也加进去，冯胜贤与这两位新秀的组合场次，也可以说是少得可怜。我想，未来陈江和搭配刘耿欣的组合，可能会是兄弟明年的主力，但是请问冯胜贤这一年来有多少实战机会可以把经验传承给他们？教练团是如何利用这个拥有四座金手套的球员？数字看得很清楚。 　　一整年看下来，刘耿欣一开始并不是游击手，而是外野手，我想这跟黄正伟受伤也有关系。但是开赛没多久，兄弟一度让陈江和与陈瑞振搭配，接着又变回冯胜贤加陈瑞振的组合。但在三十场比赛之後，兄弟开始让冯胜贤或陈瑞振，搭配游击手刘耿欣，但没几场後，开始变成朱鸿森加刘耿欣的组合。请问陈江和去那里了？是不是受伤我没有去翻当时的报纸，只是我不知道兄弟用朱鸿森的道理在那里？ 　　下半季开始更瞎，为了增强打击火力，竟然让东尼去守了三场二垒，我只能对教练团的决策感到有创意。接下来很有趣的是，陈江和竟连续先发了八场游击手，这时他的二垒搭档竟然有四场是杨博任，一场朱鸿森与三场冯胜贤。而接下来我想大家都知道，就是刘耿欣固定守游击，而陈江和偶尔守二垒偶尔守游击甚至偶尔守三垒，但搭配的队友有冯胜贤也有朱鸿森也有杨博任。 　　这表示这一年下来，兄弟只在下半季才找到刘耿欣的定位，对於陈江和、杨博任与朱鸿森都是谁好谁就上，也完全不尊重冯胜贤在二垒的稳定度。但我可以说，就算冯胜贤打击再差，换上去这几个新人也没有好到那里去！所以显然取代冯胜贤的新秀在打击上并不能增强多少，如果这样，为什麽不让冯胜贤协助他们找到自己的定位呢？ 　　今年球季，很明显可以看出，陈瑞振因为年纪渐长加上腰伤，同时兄弟的三垒守备一直是个大洞，因此陈瑞振已经移防到三垒去。如此一来，二游更需要一个有经验的人老将来带，而不是教练团任意组合搭配，谁状况好谁就上。大家都知道，守二垒跟守游击是不一样的两个位置，难度与状况都不同，兄弟却花了一个球季让陈江和在二游甚至三垒跑来跑去，难不成是还不知道他守那边比较好吗？ 　　再来，如果说要评估球员的价值，我认为朱鸿森更没有留下的意义。我不是对他有偏见，而是论年纪朱鸿森也２９岁，请问还有所谓潜力可言吗？再则，冯胜贤有四座金手套的经验，朱鸿森没有，论传承意义，冯胜贤绝对大过朱鸿森，所以岂有不让冯胜贤留在一军的道理。 　　如果说兄弟天降神兵，忽然补进一个超级新人（如当年陈致远），马上可以顶替上场，都可能需要一段时间适应职棒了。更何况兄弟口口声声说要传承，给新人机会，请问新人是丢上场就会自己长大吗？王胜伟再强也没强到马上可以当个称职的先发球员，何不让冯胜贤继续以先发姿态带领菜鸟们，或是在比赛後半段上场维持球队的守备稳定度，一定要如此果断下放代训队？全台湾的球迷都知道代训队是在做啥，请问让他去代训传承会比他在一军实战传承来得有效吗？ 看看黄忠义是怎麽磨出一个郑兆行？再看看兄弟今年四不像的先发阵容，一个老将的价值不该如此就被抹煞。在日本，许多靠守备成名的球员，在球队都有一定程度的地位，甚至球团也积极留下这样的球员，为未来转任教练做准备。而冯胜贤年值32岁，去年仍有0.276的成绩，即便兄弟毅然决然要来个代谢汰换，冯胜贤竟被安排至代训队，而让他完全与一军需要栽培的选手脱节，兄弟培养冯胜贤多年，竟不用利用他的价值，只能说球团或教练团值得再三思。 　　明年球季的引退仪式，我希望可以再缓一缓。一个早产儿，竟能成为职棒选手，同时创下兄弟队史与职棒史上的连续出赛纪录，拿过新人王与最佳九人、连续八年入选明星赛、四座金手套奖。冯胜贤的精神与价值，绝不是一场引退仪式後，就任由他荒废。代训固然需要培养，但兄弟一军这些还不成熟的球员，更需要这样的老将来传承。 　　最後，良心的建议，让冯胜贤留在一军，可以球员兼教练。相信他的经验，绝对对於刘耿欣、陈江和、杨博任甚至明年的王胜伟都有帮助。 　　最後附上兄弟队"新秀辈出"的守备表现，单看数字表现好像不错，但事实上新球员往往在球场上只能达到不犯错，很多看不见的失误与处理球的能力，都不是数字能反应出来的；就好比陈瑞振与冯胜贤，他们的守备已经进入玩球的境界，菜鸟球员欠缺的，正是很多在球场上无法苦练的经验，这也正是老将的价值呀！ 冯胜贤 二垒53场　机会236　刺杀101　助杀131　失误4　双杀39 守备率0.983 陈江和 游击21场　机会085　刺杀023　助杀059　失误3　双杀10 守备率0.965 二垒37场　机会157　刺杀071　助杀085　失误1　双杀15 守备率0.994 三垒14场　机会019　刺杀003　助杀015　失误1　双杀00 守备率0.947 全年63场　机会261　刺杀097　助杀159　失误5　双杀25 守备率0.981 刘耿欣 左外13场　机会013　刺杀011　助杀001　失误1　双杀00 守备率0.923 游击70场　机会271　刺杀105　助杀160　失误6　双杀33 守备率0.978 中外03场　机会006　刺杀005　助杀000　失误1　双杀00 守备率0.833 全年84场　机会290　刺杀121　助杀161　失误8　双杀33 守备率0.972 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.18.84