作者askquestion ( )
看板Sabermetrics
标题想请问大家对这段话的看法
时间Sun Mar 4 22:36:03 2007
by someone ...
你和那Raystorm和记者机率都太鸟, 拜拖大家写点有水准的文章吧
应该不是机率而是理解能力不足
平均3人打击可贡献一支安打和3次打击有至少一支安打一样? 问小学生都知道不一样
打击率是统计量不是机率,什麽是统计量?什麽是机率? 不明白它们的定义
至少也明白两者是不一样,很困难吗? 机率简单说只是事件与母体发生比例
那母体是啥? 先问问自已, 再问自已这是什麽事件? 模糊的问题怎麽会有答案?
-
就我的认知,打击率不就是每个打数中可能出现安打的机率?
好像不用到统计学的观念就可以解释了吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.73.48
※ 编辑: askquestion 来自: 140.113.73.48 (03/04 22:36)
1F：推 WillWaiting:平均3人打击可贡献一支安打和3次打击有至少一支安打 03/04 22:36
2F：→ WillWaiting:是不一样的 03/04 22:37
3F：推 askquestion:我知道,我是问黄体字那段. 03/04 22:37
4F：推 WillWaiting:他想表示的是打击率是条件机率 03/04 23:37
5F：→ WillWaiting:一个打击率五成的人的安打期望值<0.5 03/04 23:38
6F：→ WillWaiting:因为打击率的母体是打数而不是打席 03/04 23:38
7F：→ WillWaiting:所以平均三人打击可贡献一支安打就数学上是错的 03/04 23:39
8F：推 askquestion:了,我只是对他那句打击率不是机率这句话很质疑而已. 03/04 23:55
9F：→ askquestion:其他有讲到的观念我是懂的. 03/04 23:56
10F：推 WillWaiting:打击率应该是机率吧 不过是条件机率 03/05 00:02
11F：推 Ayukawayen:打击率是统计量没错 只是常常用来估计机率而已 03/05 00:39
12F：推 killeryuan:分辨打击率是不是机率跟如何使用它没有太大关联吧 03/05 05:29
13F：→ killeryuan:除非是要用在纯数学的计算上 03/05 05:30
14F：推 legenthume:打击率定义上不是机率 但是你可以当他是机率来用没有 07/04 23:36
15F：→ legenthume:问题 07/04 23:36