作者anil (犯人さん)
看板Sabermetrics
标题[摘译]Are Teams Letting Their Closers Go To Waste ?
时间Thu Dec 28 20:05:19 2006
Baseball Between the Numbers
2-2 : Are Teams Letting Their Closers Go To Waste ?
在先发投手完投比例逐渐降低的21世纪,中继投手的重要性越来越高了。每支球
队几乎都是让牛棚最好的中继投手担任closer,但这真的是最佳的使用方式吗?第
九局领先三分时真的该派出队上的relief ace (最好的中继投手)吗?
中继投手的贡献一直是很难预估的一个项目,他们不但面对的打者较少、上场时
的出局数与跑者数也不一定。更重要的是,他们常常在比较危急的状况下登场,单
纯看整季的统计成绩往往会严重高估(或低估)他们的贡献。因此我们在此引入
ARP(Adjusted Runs Prevented)。
ARP 的基本概念是由WinEX 引申而来,计算在相同的局数与跑者状况之下,投手
比平均水准投手多守住(或多掉)的分数。毫不意外的,生涯ARP 的领先者都是着
名的closer (前八名除了Jesse Orosco 之外,生涯全部超过300次救援成功)。
接着我们要开始考虑,何时是场上比较危急的时刻?
WinEX 的基本理论是:不同的局数、跑者状况之下,得到的分数并不是等价的。
首局首打席全垒打,可以把球队获胜的机率由50%提升到59.8%;而第八局打破平手
僵局的首打席全垒打,则是由50% 一口气提升到74.9% 。以比例来看,第八局那支
全垒打的价值是第一局那支的2.54倍,这个比例我们称为Leverage,用来评估这时
得到这一分的重要性。但根据统计,一场高Leverage的比赛(通常代表比分较接近
)中,整场比赛Leverage最高的时刻出现在第九局的机率只有40% 。
总教练对於何时该派出自己的relief ace,除了目前场上的状况外,也常常必须
兼顾到明、後天的比赛。假设队上的relief ace只能投一局,且无法连续两天出赛
,总教练该如何判断该让他今天上场还是保留到明天呢?又,如果今天能上,又该
不该保留到更危急的时刻呢?
2000到2004年所有比赛中的最高Leverage的平均为1.66,这代表有一半的比赛整
场都不会出现Leverage大於1.66的情况。换句话说,如果今天场上的Leverage已经
超过了1.66,就勇敢的把relief ace派上去吧,明天出现一样危急状况的机率甚至
还不到一半。
不过这麽一来还是有一点小问题,根据之前的理论调度的话,你的relief ace会
一直在Leverage 到达1.66时就上场,但以目前closer 的调度来说,他们大约都是
在Leverage 到达2.0时才上场。
原因很简单,因为1.66只是个绿灯,不代表你一定要冲下去,我们可以等到
Leverage 冲的更高时再打出王牌,或是留到第九局当Leverage 再次到达1.66时再
上。
回来看历史资料,单场Leverage 曾经到达1.66的比赛中,第九局的最高
Leverage 平均为2.32。这表示当你遇到Leverage =1.66的状况时,有50%的机率会
在第九局遇到Leverage=2.32的状况,於是我们可以作出以下两个结论:
1. 第八局遇到Leverage =2.32的状况时,就是relief ace 该上场的时候了。
2. 如果relief ace 没有在第九局一开始就登场,当Leverage升到1.66以上的时
候,赶快让relief ace 上场。
以上是简单化的模型,实际上的closer通常具有连上两天的体力,因此我们接着
考虑以下的模型:
1. relief ace 最多可以连上两天
2. 一天的休息可以让relief ace 的体力全满
3. 不能连续五天未出赛(这个好像没差,我也不知道写这条干嘛)
考虑到前、後各两天的上场与球队出赛状况,新的上场原则变成:
前两天 後两天 九局前上场 第九局上场
NP O- 1.66 1.00
NP G- 2.55 1.66
-N GG 2.00 1.28
-N O- 1.66 1.00
-N GO 2.55 1.66
PP - 休息(之前连投两天了)
(P:有出赛; N:未出赛; G:球队有比赛; O:球队没比赛)
根据这个模型去计算,有四分之三的球队可以拿到比目前更多的胜场数。平均可
以增加1.6胜,大约是把Rick White 换成Jason Isringhausen;最佳的状况下可以
增加4.5胜,这大约是把Brad Halsey 换成Barry Zito (用2005的数据)。
译注:2005年成绩
Player W-L-Sv ERA WHIP
Rick White 4W-7L-2Sv 3.72 1.587
Jason Isringhausen 1W-2L-39Sv 2.14 1.186 All-Star
Brad Halsey 8W-12L 4.61 1.438
Barry Zito 14W-13L 3.86 1.200
--
死ぬかと思いました~~~
『 よし よし
あんた 死んでるけどね 』
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.132.232
1F:推 WillWaiting:推一下 还有我快拖稿半个月了 12/28 20:12
2F:推 jww:leverage应该是杠杆吧?在越後面的局数杠杆越大 12/29 10:16
3F:推 nwn:这个问题最大的盲点是closer什麽时候应该开始热身 12/30 09:29
4F:推 morikawablue:Woolner 这个 LEV 最大的盲点应该是不能用 "1-run" 12/31 23:45
5F:→ morikawablue:衡量 WE fluctuation 来做为 LEV 的基准。 12/31 23:46