※ [本文转录自 Tigers 看板] 作者: Debugger (Win Shares 痴汉) 看板: Tigers 标题: Re: [老虎] 一段不可能再有的历史，悲情代名词，陈 … 时间: Fri Dec 1 14:25:57 2006 ※ 引述《killer100 (我多麽羡慕你)》之铭言： : 以阿杉哥来说，论实力，并不在火车之下 : 但阿杉哥每一年都在为十胜祈祷 : 要算悲情，他也算是三商投手群中的第二名了 : 老师也很可惜，而且又容易受伤 : 算一算，他在三商也不算过得特别好 康明杉真的悲情吗? 底下是中职1~7年投手累积成绩 局数至少300局 胜+败至少33场的(这样选是为了让人数跟局数300局以上的一样) Name W% Name ERA Name ERA+ 王汉 0.691 王汉 2.135 王汉 169 郭进兴 0.678 巴比诺 2.530 巴比诺 147 李维 0.641 黄平洋 2.543 黄平洋 137 陈义信 0.639 史东 2.710 史东 131 巴比诺 0.619 贾西 2.765 克力士 131 黄平洋 0.607 陈义信 2.822 陈义信 130 克力士 0.600 郭进兴 2.929 郭进兴 127 史东 0.588 克力士 2.940 罗魁 123 谢长亨 0.580 谢长亨 2.986 谢长亨 123 陈宪章 0.560 涂鸿钦 3.048 贾西 122 黄裕登 0.545 瑞奇 3.059 瑞奇 117 达瑞 0.543 罗魁 3.197 涂鸿钦 116 多情 0.540 汤尼 3.333 达瑞 111 阳介仁 0.534 多情 3.398 李维 111 黄广琪 0.524 陈明德 3.451 多情 110 杜福明 0.508 刘义传 3.491 多力 109 涂鸿钦 0.507 多力 3.498 汤尼 106 翁丰堉 0.500 达瑞 3.504 陈明德 106 瑞奇 0.500 黄武雄 3.529 刘义传 105 贾西 0.500 李维 3.566 奥古斯都104 奥古斯都0.500 杜福明 3.577 黄武雄 100 黄文博 0.488 郭建成 3.690 郭建成 100 刘义传 0.485 阳介仁 3.712 杜福明 99 康明杉 0.484 康明杉 3.800 阳介仁 97 多力 0.474 卓琨原 3.881 康明杉 96 黄武雄 0.453 奥古斯都3.921 卓琨原 96 罗魁 0.450 陈宪章 3.921 陈宪章 96 汤尼 0.448 黄广琪 4.242 黄文博 94 郭建成 0.446 黄文博 4.310 黄广琪 85 张永昌 0.424 林光宏 4.314 林光宏 83 大罗曼 0.417 陈逸松 4.326 陈逸松 82 林光宏 0.412 翁丰堉 4.498 翁丰堉 82 陈明德 0.366 林朝煌 4.556 林朝煌 82 赖有亮 0.333 廖俊铭 4.982 廖俊铭 78 林朝煌 0.324 赖有亮 5.736 赖有亮 67 35名主力投手中 康明杉ERA第24, ERA+第25, 胜率第24 要是康的队友有大约联盟平均水准的攻击火力 那麽康胜率就完全反应了他投球阻止对方得分的表现 可是 1990~1996年的三商跟联盟打击成绩是 AVG OBP SLG OPS Runs/Game 联盟 0.268 0.329 0.386 0.716 4.456 三商 0.259 0.320 0.377 0.697 4.111 考虑到这段期间三商的打击成绩是在联盟平均以下 康明杉的胜败纪录不但不悲情 而且可能还比平均运气的人多赢了几场 涂鸿钦ERA第10, ERA+第12, 而胜率只有第17名 黄武雄ERA第19, ERA+第21, 而胜率只有第26名 跟这两人的成绩相比 康明杉到底是哪里悲情呢? 陈明德ERA第15, ERA+第18, 胜率更是低到第32(倒数第三,只赢林朝煌, 赖有亮, 这两人ERA, ERA都倒数前三) 这位才是真正的衰人 至於为什麽常听到有人说康明杉悲情 就是个谜了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.152.1 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.152.1