※ 引述《lantieheuser (lanti)》之铭言： : 1.以 RE 为基底的数据能否根据经验法则推算出每种状况下的期望得分, : (比方满垒局面的期望得分是多少)进而根据选手表现与该期望得分的 : 差距给予贡献评价? RE 本身也就掺了经验法则在内，而且有被用在後援投手的头上。叫 Runs Prevented。 : 2.承上,如果我们可以达到 1. 的要求,有多少数据作了这件事? : 如果有,他们有没有加入额外的参考资料,如果没有,那它们为什麽不作? Runs Prevented 是有额外的参考资料加入的，至少有 park factor。有没有 调整打者强度是搞不清楚。 而投手的数字都以换算成 Runs Created 了，有什麽不能做？再说，後援投手 RA 意义不大，那他们的 VORP 意义自然也就不大。但如果换成 Runs Prevented ，或是 leverage 与 WE 的合用，这就有意义的多，也不会因为 setup man 或 closer 的身份产生 bias。 : 3.以 WE 为基底可否忽略关键局面的影响进而求得选手每个表现的平均价值? : (比方通算下来,一垒安打和全垒打各价值多少 WE?) Tom Tango、MGL 与 Andrew Dolphin 都做过。 -- Your Girl Friend Loves My Team. Morikawa Blue http://morikawablue.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.109.213